从魔漫的角度来看，其实艺术家是挺困难的一个群体。一幅画说卖两万丶三万，一年也就卖几幅，平均下来一个月也就几千块钱工资，算是最低生活费了。并且，一幅画两三万，这个价值已经不低了，大部分艺术家的作品能卖不到这个价钱。可以说，魔漫这个产品自诞生开始考虑到的就是解决艺术家的这个痛点，这与“‘互联网+’最终+的是人”的说法是相通的。通过光明的叙述，我了解到在艺术品这个领域有两个问题需要解决：一是解决大众如何都能轻松拥有艺术品的问题，二是解决艺术从业者如何生活并盈利的问题。从这个角度上，做一个基于互联网的平台或者生态，恰可以满足供给与需求的双方，且从卖到卖的中间还可以衍生出更多的供应需求商家与业务线条。互联网通过生态的方式+艺术品领域，是一个不错的同时是可持续发展方向。如今在魔漫的生态里，已经有包括艺术家在内的20多万家电商丶小商家在用魔漫做东西了。
对于生态，光明有独到的见解：“一个生态的存在绝对不是说谁去搭建的，没有人能建的了生态的。生态是什么状态？那一定是自然存在的，蚊子丶苍蝇早都存在了，只不过就是你是不是把它拢到你那块地上去而已。”通俗的讲，所谓的生态就是做一个规则，生态下所有群体都依据这个规则从事。这正如在城市里划一块地，搞一个住宅区，有了足够的用户，各种商家都都被吸引过来了，然后再定个规则，建点道路丶拉点线，把这个布局弄完就好了。
互联网+只是连接互联网，互联网+++才能立于不败之地
魔漫可以看作是互联网+艺术品的这样一个项目，但又不单纯是互联网+这么简单。魔漫的技术里有大量的算法形成，这是从08年开始研究了4年的结果。这是有技术门槛的，也是其他类似产品抄袭魔漫不能成功的原因之一。并且，还需要把算法进行转换，把照片转换成艺术的形式，漫画的形式，再加上一些东西，才能传播到互联网上去，这个门槛非常高。
说到“互联网+“，光明自有理解：“比如说在网上卖家具的，算是互联网+家居，这已经是互联网+了，但只算是一级+，魔漫则算是互联网+++：第一是技术+，第二是艺术+，第三是移动互联网+，第四是经营+。”这四个+可以这样解释，技术+是技术门槛，艺术+是融合的传统行业，移动互联网+是产品的形式，经营+是运营的基础。对于一个企业或者项目，+的越多，就意味着你的企业越有门槛，越有竞争力，越不容易被抄袭。
文章TAG：互联网+ 艺术 魔漫相机
