虽倚靠的是BAT资源，但网综火拼还是各凭本事
尽管优酷、爱奇艺、腾讯视频三家背后都有一个“世纪好爸爸”，分别占据三大流量入口：电商、搜索及社交。因而，各自在内容分发渠道上有着先天优势，早已将市面上其他视频平台拉开了差距。但是，网综除了宣发渠道外，而“表现形式要契合用户需求”这一要求已成了综艺界人士心照不宣的秘密。
今年的网综竞争环境相当激烈，仅AI机器人领域，两大视频巨头优酷和爱奇艺就杠上了。两家相继推出同质节目：《机器人争霸》与《这！就是铁甲》。在整个的宣传渠道上，两大阵营的媒体互撕激烈，大体上呈现两大对立观点：
挺优酷派：以穿越而来的机器人为导引，内容更为集中，相对于娱乐性氛围浓厚的爱奇艺《机器人争霸》，他们认为《这！就是铁甲》节目内容更偏重于赛事，游戏感更强，主打专注；
挺爱奇艺派：认为优酷的“铁甲”赛事氛围过于严肃，进而显得枯燥；而《机器人争霸》无论是在明星阵容的年龄、性别还是个性上，都进行了全面考虑大众的口味，像这种垂直类偏硬性的AI节目，强调专业性的同时更需要轻松的娱乐氛围。
看起来是网综界两大巨头在细分领域的火拼，事实上，各自对同一题材进行的资源组合及格调选择差异，体现的是各自对于趋势以及用户心理把控的能力。很显然，优酷用到的是聚焦思维，将关注点集中在机器人格斗上，看起来是在给节目打上强科技标签，而实际上，对机器人格斗的铺垫过长，真正集中在机器人格斗的场面二者的时间分布差不多。非但没有达到打动垂直圈层的目的，还大大削弱了节目对一般受众的吸引力。反观爱奇艺，大面积运用“剧情式真人秀”的方式，属于发散型思维，似乎天平倾向在用户心理的把控之上，因此，呈现出的格调氛围为“轻松、愉悦、尽可能大众化”。
尽管，二者最终PK的结果未能知晓，但是，响铃认为，爱奇艺将严肃的垂直圈层文化尽可能大众化的思路有可取之处。优爱腾在网综节目上的风格选择并不孤立，实际上也是一个整体协同的结果，和其背后的家族文化也有着莫大的联系。
所以，优爱腾三家比拼，实力难分伯仲，各有优势。
1、优酷。背靠阿里大文娱，有生态竞争优势，使得网综节目资源协同效应明显。与阿里帝国系统沾边，最基本的好处是能拥有电商资源。而阿里的全面营销战略，使得优酷也沾带着电商的烙印。比如每一期网综节目都有天猫信息的出现，每一档节目配套的还有天猫商城与之相关的衍生品，因此，其在内容环节的设计也需与整体的生态系统协同，内容集中的风格以突出IP的策略也就不难理解。
文章TAG：创新 能力
