坦白来说,体量大的厂商,能够为元器件厂商带来更大的营收利润,使得他们在供应链上占据更大的话语权,甚至能够在核心元器件上或得厂商的额外支持,进而拥有一定时间的独占期。


而另一方面,对于一些稀缺硬件,供应商甚至会开出提前预付定金的条件,动辄数亿的预付金,小厂商显然玩不起,甚至是大厂商也不敢轻易去参与这种游戏。


所以在体量与资金的双重劣势下,诸多小厂商拿不到最新的核心硬件,乃至在许多时候只能够使用大厂留下的边角料。虽然5G有着足够大的诱惑,但也是一块烫手山芋,能够在5G时代“苟”住就已经很幸运,想要上演逆袭大戏,无疑痴人说梦。


如今“马太效应”的趋势越来越明显,硬件供应链话语权逐渐向头部玩家集中,是中小手机厂商的第二道“拦路虎”。


第三个“拦路虎”:系统软件的深度定制


安卓智能手机诞生之后,伴随了漫长的刷机文化历史,相对iOS,开放性更高的安卓系统,允许不同的手机厂商进行“定制”。几年前,部分用户在买了某品牌的手机后,因为不喜欢该手机系统,往往会选择第三方ROM进行“刷机”。


此外,安卓手机使用一年或更久的时间就会出现明显的卡顿现象,也是致使刷机文化盛行的一个原因。


随着手机厂商在系统软件方面研发能力的加强,大厂“原生”OS体验开始提升,刷机文化逐渐退出历史舞台,一些第三方ROM因为用户的消失纷纷关停。2015年3月11日,百度云OS宣布将暂停更新。TencentOS则在2017年6月28日停止服务。


从刷机文化中我们能够感觉到,4G手机时代,并不需要对安卓系统进行深度的定制,几十人的小团队就可以打造一款第三方ROM。包括小米和锤子,做手机前,都靠打造一款ROM“积攒”人气。


5G时代,起于3G时代的安卓系统,已经有些“力不从心”,手机厂商想要做好一款5G手机,除了有颗5G好“芯”,和一系列“高端”的硬件配置。在对系统软件的深度优化能力上,也成了它们必须面对的全新挑战。


去年8月4日,在接受《财新时间》的采访中,中国移动前董事长王建宙就发表过类似言论,他认为,现在5G当然可以继续用4G的操作系统,也可以用的很好。但是在操作系统上面没有一个升级的话,没有一个大变化的话,在功能上就很难超越4G。

 5/8   首页 上一页 3 4 5 6 7 8 下一页 尾页

文章TAG:5G  智能手机市场  
下一篇