今年2月初,三发布了5G旗舰机星Galaxy S20系列,就分为了Exynos 990和骁龙865两个版本。


而在一些主流市场的该型号手机主要是使用骁龙865,三星方面虽“鸭子嘴硬”认为Exynos 990的整体性能和骁龙865旗鼓相当,可在韩国大本营市场,S20全部采用骁龙865的举动,无疑等同默认了三星在5G芯片上的暂时“失败”。


据俄媒2020年4月9日的一篇报道透露,三星公司正式宣布,他们将放弃Exynos 990芯片的开发,放弃这款5G芯片的研制。如此来看,三星在5G芯片上短时间内将不会有大动作。


去年11月,联发科正式发布首款集成式5G SoC——天玑1000,中兴能在国内首发5G手机也是依赖联发科天玑1000这颗芯。然而,在实际使用中,天玑1000的性能同样远不如高通5G芯片强悍,加之过去联发科低端芯片的品牌印象,导致中兴之后,只有OPPO Reno3搭载搭载低配版的天玑1000L,并没有更多的5G手机“愿意”使用天玑1000。


四大巨头,两大巨头暂时陷入“泥潭”中,那只有高通和麒麟两个玩家,而麒麟从不对外销售,国内5G手机成了高通玩家与华为多对一大战。


5G芯片大战中,高通并没有占到先发优势。


去年高通首发的骁龙855通过外挂骁龙X50的方式,实现对5G网络联结的支持,因为仅支持5G NSA单模网络而落后于麒麟。直至12月,高通才发布了支持NA、NSA双模式5G网络的高端芯片骁龙865和中端芯片骁龙765。


可由于产能有限,骁龙865只能先满足于出货量大的大厂,而中端骁龙765因不支持N79频段,使其很难成为主流的5G芯片。如小米、OPPO、vivo等高端机型都选择骁龙865,像魅族这样有点“理想”的中小厂商,宁可拖到5月推出魅族17,也不考虑骁龙765。


正式量产不过几个月,骁龙865总产能有限,但有采购需求的厂商却有很多家,中小厂商因为本就出货量低,自然会排在米OV之后。另外,为了避免厂商“私自”开打价格战,破坏这款芯片的高端形象。高通在前段时间硬性规定,所有搭载高通骁龙865 5G芯片的手机售价不得低于3000元。


此举导致走低价5G策略去抢市场的套路破产,包括一直走价格战策略的小米,也开始将价格上调,在小米10系列带头涨价一千元的氛围下,OPPO、vivo、一加等其他品牌都跟着涨价。


骁龙865芯片成本价就1000元,高通特殊的商业模式,导致使用该芯片的手机厂商还要向它支付专利费,进一步拉高基于骁龙865的5G手机整体成本。如小米、OPPO为例,基本上每卖出一部使用该芯片的5G手机,就需向高通缴纳75至125元不等的专利授权费。

 2/8   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页

文章TAG:5G  智能手机市场  
下一篇