更值得关注的是,这些新品的研发,不仅仅是品牌电商部门的参与,研发部、消费者洞察部门和市场部等企业全组织全线参与。不同团队的加入,不但重新界定一个品牌公司开发新品的方式,也在重新定义一个品牌公司的组织结构。

对于宝洁,按常规来说,是按部门来匹配任务。但现在,部门和层级不是宝洁汇报线的一个主要考虑,非传统意义的跨界汇报也时有发生。

“我们的目的是让组织结构变得更扁平,加快决策和执行,这些组织架构的创新在宝洁其它国家市场,也是不多见的。”

(四)

在第一轮传统企业互联网+大潮中,很多企业大力推进互联网+,但大部分企业仅仅是将其作为一个新的线上销售渠道。在借助互联网改变营销模式和推动业务创新上,简单的泛泛互联网浅连接,还未能让更多企业找到变革的真正方法和出路。

但是,这2年来, “新零售”似乎更像一把钥匙,启动了更多企业内部的运营、生产模式,研发模式以及外部的商业模式的巨大改变,带来了新零售+效应。通过与类似阿里巴巴这样的互联网巨头合作,越来越多的品牌商们利用新的互联网式商业操作系统和基础设施,与产业具体需求相结合,深入地实现了企业自我变革和新模式的诞生。

红蜻蜓的钱金波说,“认准阿里的商业系统,好好消化内部组织是最好的方向”。

2016年10月,马云首次提出“新零售”,而阿里巴巴CEO张勇进一步提出新零售是“大数据重构人、货、场”,并设计推进了天猫、盒马、大润发、银泰百货等一系列新零售实践,给传统零售业带来无数冲击和变化,包括线上线下一体化的新物种,新业态,新的场景和产品。但,“新零售”对传统零售的重构,其实已不止于零售业本身。

在《中国日报网》的一篇文章里透露,据不完全统计,在中国20个大类的行业中,包括农林牧副渔、交通运输及仓储和邮政、计算机、批发零售、住宿餐饮、金融业、租赁和商务服务、教育、文化体育和娱乐等行业在内,已有15大类行业明确将“新零售+”的理念引入并运用到生产生活中。

新零售像一个引擎,或者鲶鱼,刺激企业,从商业这个入口进去,通过数字化转型升级。越来越多的品牌和商家通过“新零售+”,将整个商业版块在线化、数字化,进而智能化,不仅仅是人、货、场的数字化,品牌、商品、供应链、物流......所有的环节都可能发生了重构和再造。

传统行业在探索 “互联网+”的路上,新零售+已俨然成为一条走通落地的路径,产业数字化的代名词,更接地气地帮助传统企业完全打破线上线下边界,用大数据和互联网技术重构所有行业的“人、货、场”。

 3/3   首页 上一页 1 2 3 下一页

文章TAG:改变  皮鞋  咖啡  零售  
下一篇