小鹏汽车引发争议,这是在为智能汽车扛旗还是扛雷?

“智能汽车的核心在运营,而不在制造”,其实何小鹏的原话应该是“智能汽车生态的核心在于运营,而不在制造”,两字之差让小鹏汽车原本热热闹闹的品牌日活动,变成了引发争论的导火索。

虽然归咎于小鹏汽车自身团队的失误无可厚非,但如果仅仅看这三张PPT的表面意思就急忙予以苛责,未免太过于断章取义。实际上将其置于何小鹏的全部演讲中去理解,很少人还会产生如此离谱的歧义,运营并非营销推广,更不是“不尊重制造”。

当越来越多的焦点对准融资、制造和排位,实质上是忽略了小鹏汽车跳出新能源汽车的狭隘概念,重开智能汽车赛道的宏大决心和本意,而这恰恰更是整个行业应该关注的核心。

但可能也正是这些过于直白的话语和野心勃勃,触动了造车新旧势力敏感的神经。

横冲直撞的小鹏汽车动了谁的奶酪?

8月15日晚上20点30分,何小鹏深处聚光灯下开始了即兴演讲,在他All in造车刚满一周年的特殊日子。然而活动刚结束还没走多远,何小鹏就被告知刷屏了,原因是三张被放大的PPT,看着社交媒体传播后越来越偏的“讲解”,不免有些有苦难说。

单独拎出这几页被小鹏汽车团队“划重点”的语句,确实有些“惊世骇俗”,但事情的真相还是需要追溯到当日的“情景回顾”。

从一开始,何小鹏就对智能汽车的改变侃侃而谈,虽牵扯到特斯拉、传统车企等各方面,但围绕的核心还是很清晰,即智能汽车如同智能手机对功能机的颠覆,势必要开启新的汽车时代,而背后所依靠的就是操作系统的研发和AI互联网。

正如言中所述,“今天我们来看智能汽车的上半场,最重要的是让这个车有硬件,有大脑、有网络、安全、可升级、可运营,上面有各种各样的能力”,而“在中国整车厂里面只有上汽跟阿里在合作做一个斑马的OS”。由此,何小鹏认为“中国只有四家企业在真正在做智能汽车,他们建了组织、制作研发,他们在干操作系统、自动驾驶”,小鹏汽车之所以位列其中在于其深度定制OS。

在各方交汇的造车势力中,大众都各有偏爱和看法,何小鹏以操作系统为标准判断前景,也只不过是个人观点。

随即在这段话之后,何小鹏得出了极富争议的观点,“造智能汽车的核心在什么?在运营”,而这里的运营绝非营销推广,是指如同安卓系统出现后对智能手机的运营。何小鹏在回应这句话的质疑中,这样解释:

 1/3   上一页 1 2 3 下一页 尾页

文章TAG:智能  汽车  传统  
下一篇