然而，再进一步的细分，冒着做广告被人拍死的危险，列出那些我经常光顾的网站，不难看出，最近流行的SNS概念还要延续一段时间，因为无论是基于文本的社区还是基于profile的SNS网站，它们越来越有可能产生某种程度上的融合（参见标为黄色的网站），网站运营者一直在做着这样的努力，使得两者并存。从ChinaRen推出好友动态，搜狐博客推出个人空间，腾讯大力推广QZONE，百度推出的HI，我们都不难看出这样的潮流，三人行，必有SNS。但SNS网站或可令用户产生关系上的交织，但若是无意义，无价值的交织，可能来得容易去得快。
拂去那些外在的浮华。我选择一个网站的四项基本原则是：useful,enjoyable,valuable,fashionable，但是每一项指标又是相互影响的。应该承认，在这些网站之中，我比较欣赏的还是豆瓣这样的网站，因为它比较完美的达到了四项原则。
Useful:成功产品的身上，总打着工具性的烙印
useful，有用的; 有益的; 有效的; 有帮助的。比如豆瓣，它难道真的只是一个小资青年的温床么？在没有一个方便的管理书，管理电影，管理CD的软件时，它很好的代替了“软件”之责。
当一个网站成为工具的时候，它会被频繁使用与依赖，除非有更好的工具出现，搜索引擎已经证明了“工具”有多么重要。但是，工具都是可能被代替的，ChinaRen的校友录对我（70后）而言曾经就是一个工具。当校内（xiaonei）出现的时候，它成为新一批学生们（80后）的工具。若网站仅有工具性，门槛又低的时候，那么将有被替代的可能。
豆瓣的工具性是指：先记录后管理再评论。经由豆瓣抽象出来的这个模型几乎可以放之四海。在后来兴起的一些WEB2.0网站上我都看到了豆瓣的影子。但豆瓣并没倒在抄袭的枪下，因为除了工具性之外，它又建立起了其它门槛，例如它说的这句话：发现最适合你的书籍、电影、音乐、活动、博客以及未知的一切，时刻获得朋友们以及豆瓣推荐给你的有趣信息，从1，454，079名注册用户中找到和你臭味相投的人！（达到这样的规模之后，想抄袭它已经不是一件容易的事情了。）
不知道以后还会不会有脱离WEB的纯软件，因为甚至连OFFICE这样的软件都有着被WEB化的趋势，因此，一个网站能实现软件的工具性，是非常必要的。
很多WEB2.0的网站都是从工具起步的，比如记录你MSN签名的网站，记帐的网站，收藏你照片的网站，但往往没有形成门槛，用某老大的话来说门槛有两种：技术门槛（包括人才等）；时间门槛（包括积累的人气，关系，口碑等），任有一种门槛，能让你活得舒服。
文章TAG：
