阿里抢注双十一商标：用户的殇

不同电商企业的平台各有优劣，导致用户得到的服务相应优劣。在天猫，消费者一般能购买到性价比较高的商品，而京东的售前售后服务相对要优于阿里，因为有绝大多数的自营基地，阿里的物流相对较慢，京东则凭借自有物流相对快捷，在消费者需求日益膨胀的市场经济里，阿里平台并不能完全满足用户的某些需求。在某种意义上，甚至会将用户带入一个狭隘的“死胡同”，导致用户的利益最终受损。抢注双十一商标，阿里和其它电商平台的步调毕竟相差，长此以往，损害的最终是用户的利益，如果同步，基于不同的优劣甚至可以实现完全互补，对两家来说不失是一个绝佳的组合。

所以阿里“独霸”双十一，用户会陷如购物体验和商品选择的“死胡同”。

争战双十一用户是“献身者”

双十一商标战之争，阿里是进攻者，京东等电商企业是防御者，最终受害的还是用户，不只是表现在购物体验和商品选择方面，最重要的是用户的参与感，兜售参与感已经成为双十一狂欢购物节的最基本需求，即使原本不打算购物的网民在双十一这天都会参与进来，为双十一狂欢节增添乐趣，使得双十一变成真正意义上的全民狂欢的节日，这本身就体验了一种全民狂欢的互联网精神，并且逐渐演变成了一种全民仪式，每到双十一年轻男女，甚至是妇女儿童都会积极参与到这个盛大的互联网商业活动中来，所以“双十一”应该是真正意义上全民的节日.

阿里抢注双十一商标，导致部分互联网企业参与不进来，纵然少了许多热闹和欢乐，从而使全民狂欢的双十一变成一家阿里的双十一，网民自然不高兴了，因为全民狂欢的参与感被抹杀了，没有京东丶苏宁等巨头的参与使得全民狂欢的双十一变得残缺不全，任何一家独自想剥夺全民参与感的企业都是自私的。一句话，狂欢是全民的狂欢。双十一商标战，让原本全民的付出可能付诸东流，用户成为实际意义上的“献身者”，用户的基本权益受到限制，参与感也必将荡然无存。

抢注“双十一”消费者权益层面上迈不过的一道坎

阿里抢注双十一商标，对阿里来说是一次自我保护的权利，毋庸置疑，但是从全民层面来看实则是对消费者权益的一种损害，消费者双十一购物已经成为全民习惯性的兜售参与感的狂欢，所以双十一已经演变成一个全民的节日，双十一商标应是“全民的商标”，抢注“全民双十一商标”实则是对参与双十一网购狂欢节的全民权益的侵犯。

无独有偶，此前某公司将情人节注册成为商标，也是一种侵犯消费者权益的行为，节日是大众的，任何企业没有权利为谋己之利侵犯消费者权益。将公众节日注册为商标的行为是有违市场规律和企业道德的，市场经济是看不见的一只手，人为的因素不会将其改变，大众的节日也必有其道德约束，所以将节日注册为商标是一种病态行为。并且对商标注册者来说是一种不明智的行为，必然会令自己陷入非常尴尬的领地。情人节商标的注册者就是如此，浪漫依然进行，相信阿里也不会逃过此厄运，甚至会因为此次商标战，影响到实际的利益和信誉度，这一点我们拭目以待。

在公众面前，有时候商标无关紧要，道德和参与感才是最重要的衡量标准。