云集B轮融资1.2亿是蚍蜉撼树,与拼多多有本质不同

云集B轮融资1.2亿是蚍蜉撼树,与拼多多有本质不同

云集B轮融资1.2亿是蚍蜉撼树,与拼多多有本质不同


拼多多的主要弊端在于供应链(产品质量问题),售后体系也不完善,还有一个风险就是微信是否会拿它开刀(腾讯是众多投资方之一)。诱导分享不明显,说到底还是产品质量和售后,如果负面太多有人闹,微信和监管部门拔刀可能性大。

云集的产品质量基本不会出问题,它的主要风险来自政府监管,特别是出现较大负面,基于三级分销的“分享”机制就会躺枪,不管是不是涉嫌传销,都会被戴上这顶帽子。之前已经吃过一张罚单了,下一张飞来的可能性仍然存在,甚至更严重。说到底,最根本的还是这种模式创造的价值有限,对人错误引导(误导)广泛存在,参与者很高期望到很失望产生的负能量很大。

那些负能量就如人体的癌症,会潜伏,控制不好就会变大会恶化。

资本一直不看好微商,因为微商不稳定性不确定性太大。要是看好平台型三级分销形态的社交电商,在一定程度上是罔顾商业底层规律,终将被规律抛弃。

这次我又与大佬们观点对立,希望时间证明我是错的,毕竟我不靠这个吃饭。


文章TAG:本质  多多  融资  消费者  
下一篇