我们还是先来看近期几则新闻：
①外交部发言人华春莹19日在记者会上表示，美方高举大棒，胁迫讹诈，蛮横无理，反复无常，出尔反尔，言而无信，是导致事态发展升级的直接和根本原因。美方应该清醒认识到，这是经济全球化深入发展的21世纪，这次它面对的是中国。美方某些人不应再沉迷于做17世纪的堂吉诃德。
②7月3日，经纬中国的高管张颖在微博上怒怼视觉中国，称视觉中国利用系统收集图片使用方，使用者一个疏忽就被索要几十万人民币巨额赔偿，以此要挟企业签年度合同。视觉中国创始人柴继军回应称，评论极不客观公正，诉讼维权不是他们的商业模式。
③北京市海淀区人民法院对东方IC状告百度的系列图片版权侵权案件作出一审判决，19起侵权案件共涉及10位东方IC摄影师被侵权作品76张，百度赔偿东方IC经济损失及合理开支共计214423元，单张被侵权图片获赔金额在2000-5000元之间不等。一审判决结果后，百度公司发表公开声明表示不服，拒绝“勒索式”维权，并将对“东方IC”案提起上诉。
看到这几条新闻，或许你已经知道，咱们今天要探讨一个，在行业存在很多年，但很少有人想聊的话题：勒索式营销!
用白话解读：什么是勒索式营销
勒索式营销，也称敲诈式维权或者钓鱼式维权。怎么来理解这个概念?一个通俗的比喻是：你走在大街上，被一个打扮花枝招展的女郎吸引，你们从开房到上床全过程顺其自然，但正当你完事提裤子走人时，几个大汉从天而降把你压倒在地“赔偿50万，否则报警处理”。
勒索式营销虽然只是一种坊间说法，没有明确的法律术语，但这几年因为新媒体的爆发增长和相关知识产权法规的完善，愈发的引发各界关注，每年都会出来大量引发各界争执不休的案例。近期张颖和视觉中国以及百度公司和东方IC连日来的公开撕逼，只是冰山一角。
很多手握大量版权素材(以图片和视频为主)的企业，就像那位女郎一样，你用她的时候，她默不作声同时偷偷打开摄像头收集证据，等到掌握足够证据就拿起“法律武器”雷霆一击。
当然对于“勒索式营销”的态度，业界也明显的两极分化，支持者和反对者各有之。支持者认为，企业在依据现有法律法规的条件下，对版权产品进行维权，是天经地义的事情;反对者认为，法理说的通，情理不道德，是一种典型的钓鱼维权。
勒索式营销的两面：一面应用法律武器，一面违背法律精神
文章TAG：营销 勒索 中国
