丁道师：该为美国旧金山“禁止人脸识别”法规点赞吗？

针对人脸识别技术，该条例特别指出，“人脸识别技术危害公民权利和公民自由的倾向大大超过了其声称的好处，这项技术将加剧种族不平等，并威胁到我们不受政府长期监控的生活能力”。

几乎在同时，中美两国关于人工智能(人脸识别)的两条新闻，因为截然不同的两个方向，引发了广泛的热议。相比美国旧金山市的保守策略，透过商汤的新闻不难看出，中国几乎所有的省市，不管从政策鼓励还是市场落地层面，显得更为开放，都在全方位的推进人工智能(人脸识别)相关服务的落地。

科技发展大趋不可逆 拥抱变化比守成更重要

科技的发展本来就是一把双刃剑，任何一项技术的应用都是利弊相随。像人脸识别这样的人工智能技术应用，到底应该鼓励还是限制，其实也是一个老生常谈的话题。鼓励者认为从智慧城市到生活场景应用人工智能后生活更加便捷，反对者认为有极大的隐私和安全隐患。

在旧金山这项法规颁发后，有不少人为旧金山“禁止使用人脸识别技术”的法规点赞，赞誉其这一行政措施，甚至把此法规上升到尊重人权的维度。

正所谓两害相权取其轻,两利相权取其重，我倒是不太支持这项法规的真正落地施行，因为这项技术应用大势所趋，虽然存在安全和隐私泄露的隐患，但如果能够“有理有利有节”的利用，还是利大于弊的。

有理有利有节是什么意思，也就是说我们不能因为近年频繁的数据安全问题而因噎废食，放弃了对数据和创新技术的应用，走向封闭;我们也不能因为单纯的看到技术应用带来的前景，而无节制的对数据和技术进行滥用，带来数据危机。

人工智能应用的态度对比：美国向左，中国向右

最新的媒体报道显示，继旧金山之后,美国奥克兰有望成为第二个叫停人脸识别技术的城市。这几年基于人工智能为中心开展的技术竞赛，一直是中美两国科技发展的核心方向，相比美国多个城市的“保守主义”，中国实际上已经在“安全和发展”之间找到了最大的公约数。

当美国多个城市还在争议、论证要不要搞人工智能，要不要进行人脸识别的应用时，中国早就走在了前列。

中商情报网的《人脸识别具备5大优势 国家大力支持人脸识别行业发展》一文报道显示：2015年以来，国家密集出台了《关于银行业金融机构远程开立人民币账户的指导意见(征求意见稿)》，给人脸识别普及打开了门缝;其后，《安全防范视频监控人脸识别系统技术要求》、《信息安全技术网络人脸识别认证系统安全技术要求》等法律法规，为人脸识别在金融、安防、医疗等领域的普及打下了坚实的基础，扫清了政策障碍。