其实除了知识领域的共享经济不靠谱，坤鹏论觉得家庭共享厨房这种共享经济产品也不太靠谱。
前段时间这种主打私家厨房共享的APP出现的很多，像回家吃饭、小e管饭、蹭饭等等，他们分享的是社区中厨艺高超又有时间的这部分用户的手艺，需求方是每天朝九晚五上班的小白领们。
表面看起来是个很对口的共享经济。一方面，社区里有时间做饭的人，反正你也是要做饭的，无非是以前做一家人的饭菜，现在多做几个人的而已；另一方面，对于上班族，下班回家肯定是不做饭的，与其在街边小铺吃，不如在社区里熟悉的家里“蹭饭”合适，家常菜吃着舒服，成本又差不多。
但实际上，供给方很容易遇到边界问题，让一个大妈做一家人的饭没问题，但再给她加十人的饭，让她坚持三个月，只会有两个结果：要么雇人做，成为职业供给方；要么不做了。
如果这类产品的供给方都变成以雇人做为主，和主流的外卖公司有多大区别？怎么和百度外卖拼？
其实除了分答，知乎推出的值乎也是知识领域的共享经济，坤鹏论对此的观点也是同样的：玩票可以，长期发展不看好。当然了，我也希望自己的观点是错的，因为这样的话，至少知识变现又多了一个方式。
注：坤鹏论由三位互联网和媒体老兵封立鹏、滕大鹏、江礼坤组合而成，坤鹏论又多了位新成员：廖炜。这里只分享互联网方面不一样的观点和经验干货，包括互联网创业、互联网营销、移动互联网、互联网转型、企业互联网+、新媒体营销等。
文章TAG：需求 趋势 经济 共享经济
