(2)另一个经常被我建议的方法是调研(survey)。对于调研其实不需要有偏见,很多情况下,这是一种最容易实现也更准确(但未必精确)的方法。我十分喜欢这个方法。有一个建议,注意在出题的时候出选择题,并且规定最多答题的数量(最好是不超过5个),这样会让答卷者认真思考什么才是真正对他重要的。
(3)必须承认,让有所得预置点都带有一个可点击互动的链接是不可能的,因此你可以用clicktale(付费)或者是SMT(免费)查看用户鼠标活动的轨迹,以此间接了解预置点被关注的情况。这个方法实施难度较大,另外在衡量大样本量用户行为上比较费劲,因此最后推荐这个方法,当然仍然值得一试。
不过,请注意:当你的时间没有那么多,而且资源(例如获得其他部门的协助)也有限的情况下,click heat map仍然能够给你很多答案。哦对了,如果你有空,可以做整个网站的预置点关注密度,也可以按照产品分类甚至每一个产品来做预置点关注密度图,会得到不同的有意思的结论。
[版权归Sidney Song(宋星)所有,欢 迎转载,但请事先告知作者并注明出处]
另一种衡量这些预置点效果通常的方法是查看“访问者转化层次”,原理是研究访问者在浏览相关的预置点之后的转化深度。这个方法的具体操作是:选取某一个设置点,通过网站分析工具获取经过该设置点的访问者数量,以及获取这些访问者在访问该设置点之后的转化漏斗(sales funnel)。按照这样的方法研究每一个设置点的访问者转化情况,我们就能比较哪些设置点更具效果,而哪些需要提高。
图:两个预置点的转化影响关系
这个方法的优点在于直接,弱点在于忽略了设置点之间的互动影响关系,不过我仍然认为它是一个非常好的方法,原因在于我们可以充分利用它的长处。我的经验是:
(1)一定要使用访问者(visitor)的转化,而不要使用访问(visit)的转化,因为电子商务的转化很多时候都需要不确定次数的访问才能实现最终转化。因此一个访问者访问了3次之后就转化,同另一个访问者访问了10次后才转化,本身的转化结果并没有区别,但用visit作为基数来衡量会失真。
(2)注意时间跨度的选取宜长不宜短。原因在于电子商务用户从接触到转化有时间周期,选取更长的时间范围有助于更精确的收集转化数据。一般而言,价格较高的商品,转化所需的时间也更长,具体对于你的网站的转化周期和每类商品的转化周期,是一个值得监测的数据,通过这个数据能够帮助你设置合理访问者转化层次研究的合理的时间区间。现在大家可能会明白为什么Avinash有一篇这样的文章了:[Avinash博文精选]最佳网站分析实践攻略 之 衡量购买前的天数和访问数。
文章TAG: