除了这种霸王硬上弓的弹出式劫持，还有一种方式是普通用户根本无感，润物细无声地存在着。比如，媒体在某个位置上展示了一个广告，在网页到用户浏览器的数据链路中，运营商对网页数据进行深度报文解析(Deep Packet Inspection, DPI)，用自己的广告覆盖掉媒体的广告，发送给用户。这样，本次媒体广告的曝光机会就被硬生生的掠夺了。这叫抢吗?不，运营商的事情，怎么能叫抢呢。
九、落地页劫持 (S, A, R)
同样是运营商劫持，弹窗还是比较温柔的，它不过是强占了一些曝光机会。在实际的CPS联盟广告中，劫持往往以更加简单凝练的方式进行。什么是CPS联盟呢?以淘宝联盟为例，站长的页面可以用来投放淘宝的广告，当用户点击广告主的广告时， 淘宝在站长页面上的埋点代码会给用户打上一个Cookie，标记该用户是从站长那里来的。如果用户后续产生了购买，淘宝就要按CPS给站长付钱。
什么是运营商的落地页劫持呢?比方说，您打开浏览器访问京东：
http://www.jd.com
可是你按下回车的那一刹那，地址栏里的网址却变成了这样：
http://www.jd.com?utm_source=ABC
发生了什么?原来是运营商把你的网址替换成了一个广告来源地址，这样一来，你在京东的消费，就记到“ABC”这个渠道头上啦!
用落地页劫持的方法做CPS广告，那真是价格便宜、量又足啊!而且最美妙的是，任你怎样考察后续数据，都发现不了问题：废话，自然流量的质量还能差到哪里去!
说句不客气的话，目前各大电商的CPS联盟中，真实有效的正常流量，我认为占比不超过两成，当然无效流量中并不只是运营商劫持，还有下文中的一些奇葩手段。有人可能要问了，既然CPS流量没什么卵用，电商为什么还要做呢?关于这个哲学问题啊，诸位可以深入思考十八般武艺中的最后一种。
针对流量劫持，有什么好办法么?去运营商那里投诉?别逗了。目前比较好的解决方法就是使用HTTPS替换HTTP，对数据进行加密，使得运营商难以解析数据内容。更多的，你永远也叫不醒一个装睡的人。
当然，除了运营商，手机厂商也有能力把其他广告渠道的下载包换成自己应用市场的，这个原理跟落地页劫持一样。唉，不多说了，现在安卓的应用市场，得说是个重灾区，有几家著名的手机厂商也玩这个玩的很high。
十、Cookie Stuffing(S,A,R)
“Stuffing”的意思是“填充”，这同样是针对CPS联盟的一种祖传作弊手段。
文章TAG：作弊 广告 互联网广告
