在上文提到的多任务机械臂研究中,研究人员还曾表明,“人们的表现有显著差异,表现好的人的多任务操作成功率能够达到85%,表现不好的人的成功率可能只有52%。”

所谓的“表现好坏”取决于人们的注意力是否集中。显然,注意力更集中的人能够更好的使用机械臂。然而,日常生活中,你会全神贯注地去思考用哪只手去拿起桌子上的那个碗吗?

使用机械臂进行意识信息表达,要求使用者具有完整的认知功能。在多任务场景中,健全人不仅要控制机械臂,还需要控制自己的双手,既要“全神贯注”,又要“一心二用”,使用者要不断地调整大脑状态,保持或是改变外部系统的行为。这就决定了机械臂使用需要长时间的训练。

事实上,人类的大脑很难长时间保持一种状态,随着新的控制系统的引入,机械臂一定会打破健全人原来的注意力自洽,引入新一轮的自洽过程,从而进入更难级别的自洽。面对这种情况,机械臂必须学会自适应地提取、处理最相关的信息,以便减轻大脑的负担。

而为什么残疾人士能够更快地熟练使用机械臂呢?这是因为肢体的残缺使得残疾人士大脑这一部分的职能被长期闲置,而通过在大脑皮层植入芯片,可以建立大脑与假肢、计算机等相连的信息传输通道,实现对缺失运动功能的修复。在这个过程中,大脑接受的信息量是“恢复”而不是“增加”,如此,残疾人的大脑对机械臂的适应性会比健全人更高。

多任务机械臂正在浪费健全人的脑力

如果以上这些问题得到了解决,机械臂就能被健全人正常使用,而我们“三头六臂”的梦想也将得到实现。然而,健全人真的需要机械臂吗?就智能相对论(ID:aixdlun)分析师颜璇来看,即使技术问题被解决,机械臂的使用还是很困难。

首先,来自硬件设计的问题十分明显,大众曾经笑称机械臂为“麒麟臂”,机器人越来越迷你,软体机器人更是能够收缩折叠,机械臂却因为要“像人类的手”而显得多余,笨重、携带不便等问题都是机械臂进入健全人生活的阻碍。试想一下,你会无时不刻地带着一只“机械臂”生活吗?

其次,设备的使用方向也是问题,对于健全人来说,这套系统的用处究竟是什么。如开头提到的,拿多余的那只碗?还是捡起地上的东西?注意了,如果机械臂能够解决触感等问题,那研制出更灵活的机器人也不在话下,人们完全可以通过一个指令让机器人收拾好所有东西,如此,我们为什么还需要一个做简单工作的机械臂呢?

福特汽车在去年使用了由美国Ekso Bionics公司开发的两款名为器具Ekso Vest的辅助性手臂承托工具,配备给那些需要长时间高举双手开展工作的工人们,但与之相对的是,全球生产线自动化正在加速,工厂里机器人密度持续攀升,工厂机器人能承托的重量也远大于人类所能承受的重量。

最后,机械臂的功能性还有待商榷。机械臂的功能性逻辑与一般的智能设备不同,在人们的期待中,机械臂就好像健全人的“第三只手”,但要比“第三只手”更加方便和实用。

上文中提到,健全人的注意力自洽还需要经过一定时间的训练,这表明机械臂在实际应用中,还是需要人脑有意识地去控制,而不是无意识的自发行为。也就是说,我们在调用机械臂的时候,人脑是要“特意”分出一部分脑力去思考的。

然而, 用户不断地与“第三只手“进行意识交互,却很难感受到产品带来的惊喜。针对健全人的多任务机械臂并没有功能上的“不可取代性”,比如AR/VR眼镜在未来或许可以取代智能手机,这就是其功能性值得在市场推广的一个亮点。

用户在不断的意识交互中,也会逐渐发现,用意识“使唤”机械臂去做那些重复的、低级的动作,实质上是在增加自己调节、控制大脑状态的负担,更是对脑力的一种浪费。

结论:

当然,机械臂也并非全无用处。对于残疾人士,机械臂的在康复医疗中能起到极大的作用,于健全人而言,通过额外的信息通道去控制外界系统,也将成为人类能力的一个延伸。不论如何,机械臂如果能够突破技术难题,创造出自身的不可替代性,其功能性也将得到一个质的提升。

[完]

智能相对论(微信id:aixdlun):深挖人工智能这口井,评出咸淡,讲出黑白,道出vb深浅。重点关注领域:AI+医疗、机器人、智能驾驶、AI+硬件、物联网、AI+金融、AI+安全、AR/VR、开发者以及背后的芯片、算法、人机交互等。

 2/2   首页 上一页 1 2 下一页

文章TAG:应用  行为  通道  
下一篇