3

现在,威马汽车亦庄门店关停了,我的邻居预言一语成谶。

不过,威马汽车显然没有吸取教训,在“无事化小,小事化大”的道路上越走越远。

前不久,知名企业家林文钦驾驶蔚来ES8汽车启用自动驾驶功能(NOP领航状态)后,在沈海高速涵江段发生交通事故,不幸逝世,终年31岁。

这件事情轰动全国,原本和威马汽车一毛钱关系也没有。但是在威马自身“努力”下,还是引火烧身,引发关注。

威马汽车掌门人沈晖发了一条标签为“是谁误导了辅助驾驶”的朋友圈,表示在技术和法规都没办法做到完全自动驾驶之前,驾驶员仍然是操作主体和监控本体,这一点没有争议......每一款竞品车型的辅助驾驶功能我都用过,但没人在现阶段、有能力、做到全场景自动驾驶,包括威马......在技术方案不成熟之前可以趁早找到替代预案,没什么能够凌驾生命之上。

亦庄的威马汽车门店关停了,我很怀念它

这条朋友圈瞬间引爆社交网络,网友揶揄威马汽车“史上打脸最疼之威马汽车篇,是谁误导的,是你们自己广告写的‘国内首款无人驾驶量产型’,就是你们这些个所谓的无人驾驶,才让人误信、误判,乃至gg。”

4

威马总喜欢给自己加戏,往往用力过猛。

前不久,在2021年威马汽车年中媒体沟通会上,威马汽车CEO沈晖表示,威马将会是业界第一个承诺无人驾驶事故责任归主机厂的品牌。

这个承诺可谓石破天惊,震惊业界。

自动驾驶事故认定是一个世界级难题,涉及到技术、伦理、法规等多个方面的因素。全世界都没有解决这个问题,威马就主动大义凛然的担责,这个举动看起来很伟大,实际从执行上很值得推敲。

不管是有人驾驶还是无人驾驶,事故原因和责任可能都是多元的,或许也与道路环境、周围车辆有关,发生难以认定责任的事故,需要交管部门在事故发生后认定。如果对交管认定结论不服,也可以向上一级公安机关申请复核甚至向人民法院提起民事诉讼。

假设发生一起事故后,明显是对方责任,对方还是醉酒驾车,威马却主动跳出来说“不好意思,这是我们的责任。”是不是很违和?何止违和,分明是违背基本的法治精神。

当然,这很威马!

5

在亦庄大族广场,接替威马汽车的是蔚来汽车。

现在,蔚来汽车在亦庄的土地上开疆扩土,可谓地利人和。

不过天时不佳,蔚来汽车目前遇到的问题远比威马汽车严峻,莆田那起事故至今还没结束调查。我在《自动驾驶最严新规出炉,蔚来汽车会被责令停止销售吗?》一文中提到,各方关注的《关于加强智能网联汽车生产企业及产品准入管理的意见》已经出台,按照政策规定,如果发现产品存在数据安全、网络安全、在线升级安全、驾驶辅助和自动驾驶安全等严重问题的,应当依法依规立即停止相关产品的生产、销售,采取措施进行整改,并及时报告。

蔚来汽车将来能不能生产、能不能销售还不好说,一切要等官方的权威调查发布。

我们假设,蔚来汽车真的存在严重安全问题被停售,那么亦庄这个“即将开业”的蔚来门店,恐怕也会遥遥无期,乃至无疾而终。

写在最后:本周,小米发布Q2财报,总收入达人民币878亿元,营收净利等多项指标创造历史新高,风头一时无两。与此同时,近期小米收购DeepMotion,加速布局汽车业务。

前文提过,那个曾经是威马汽车现在是蔚来汽车的门店,就在小米门店的隔壁。现在蔚来门店前途未卜,要不小米发挥行业人道主义精神,门店南延几十米,把蔚来门店也收了吧?

 2/2   首页 上一页 1 2 下一页

文章TAG:
下一篇