1
经过近一个月的播映,由腾讯视频和CCTV-8联合播出的新版《天龙八部》终于迎来大结局。
不出所料,于荣光导演的这部《天龙八部》,口碑上毁誉参半都没有做到,纵观各大社交网络平台,几乎一片倒地口诛笔伐。
甚至在97版《天龙八部》中扮演兰剑的雷晴雯大声疾呼,悲愤撰文《沉痛哀悼梅兰菊竹四剑》,质问于荣光团队“你们如何对得起金庸前辈?如何对得起《天龙八部》?午夜梦回你们就真不怕金庸前辈回来找你们算账吗?”表达了对新《天龙八部》的极端不满。
在豆瓣网站,这部《天龙八部》目前评分也只有3.6分,距离及格分尚有较大差距。
在整个播映期间,可能是受到口碑和评分影响,腾讯视频&新丽传媒方面也没好意思做太多宣传,选择了低调隐忍。
2
于荣光版《天龙八部》真的很烂吗?真的毁经典了吗?真的不尊重原著吗?
我看未必!
这版《天龙八部》之所以有如此大的骂名,主要原因是观众把97版《天龙八部》当作参照物。凡是不符合97版《天龙八部》剧情的就是不尊重原著,凡是扮相有悖于97版《天龙八部》的就是毁经典。
一句话,97版《天龙八部》影响太大,在中国家喻户晓,于是乎我们的观众把97版《天龙八部》当作了金庸原著,而金庸在1963年写的那本《天龙八部》原著小说,反而没多少人看。尤其在今天各种短视频风靡、碎片化阅读成为主流的当下,愿意啃大部头5卷本《天龙八部》的读者少之甚少了。
在大部分观众心目中,早已经把经过魔改的97版《天龙八部》当作金庸原著,其他一切都是不尊重原著的毁经典。这样现状造成的后果很严重:当真正尊重原著的作品出来后,我们反而认为是“不尊重原著”。
这好比你从小到大喝假茅台,当你有一天喝到真茅台的时候反而认为是假茅台。
3
于荣光版《天龙八部》就有很多“真茅台”的部分,被观众错误地批评。
比如广为流传的“段誉袭胸梗”,被网友集中批评,甚至还有网友还撰文《新天龙豆瓣开分3.5 段誉低俗“袭胸”》,这些网友其实就是假茅台喝多了,遇到真茅台反而认为是假货。袭胸的名场面并非编剧胡诌,而是金庸原著所书。
我看到还有网友质疑“乔峰怎么没有帽子”。原著中,乔峰是这么描写的:段誉见这人身材甚是魁伟,三十来岁年纪,身穿灰色旧布袍,已微有破烂,浓眉大眼,高鼻阔口,一张四方的国字脸,颇有风霜之色,顾盼之际,极有威势。
文章TAG: