AI+教育”假套路还是真功夫,本质还是对AI能力的拷问

AI+教育”假套路还是真功夫,本质还是对AI能力的拷问

AI+教育”假套路还是真功夫,本质还是对AI能力的拷问

AI+教育”假套路还是真功夫,本质还是对AI能力的拷问

从这2张图上可以看到,K12、语言学习两个赛道最为活跃,科大讯飞、立思辰、网龙、新东方、ATA等上市公司或深耕自身技术业务或通过投资并购布局于此,类似OKAY智慧教育这样的种子选手也扎根在此并发布OKAY智慧平台、OKAY学习机、OKAY教学机等。

在智能相对论看来,赛道选择的标准其实有两个:

1、极强的刚需,强刚需才能够保证产品的复购率和现金流;

2、AI技术能落地,互联网+教育的模式是将优质的教学资源输送到三四线城市,但并没有完成实现“千人千面”,AI+教育就需要在此下功夫。所以我们看到图像识别、语音识别、人机交互等AI应用技术被广泛应用在教育领域。比如通过图像识别技术,AI可以让教师从繁重的批改作业和阅卷工作中解放出来;人机交互技术被用来协助教师为学生在线答疑解惑;语音识别和语义分析技术被应用在辅助教师进行英语口试测评。从具体公司来看,科大讯飞、网龙等上市公司是通过语音测评、语义分析提升语言学习效率。新东方、好未来等引进的分级阅读是通过机器和算法制定标准,对学生与读物测定评级,完成自适应阅读。

三、比育人更重要的是懂学生,AI能否帮上忙?

一直以来,教育,尤其是基础教育领域的教育,需要更多的情感交流。所以和学生打交道时,除了教授知识、技能,更重要的是懂学生的情绪。

做了15年老师的贾云海谈到教学经历说道,“课堂容量越大,孩子越不喜欢,教学效果越不好。”这个效果不好就是没有适时对学生的情绪做出反馈并调整教授策略。以K12为例,行业和用户最大痛点在于:上课的时候,经过大量备课与准备的教师滔滔不绝地讲课,但学生却因没心情、没兴趣等因素,无法将这些知识完全接受。

但正如精锐教育创始人张熙表示的,AI发展的过程中,机器如何实现跟人进行一些情感上的交流就是问题之一。目前的AI教育技术很难复制教师的行为模型,现实中的教师可以通过自己的课堂行动适应挑战,并在情感上做出适当的回复,而这一点很难由人工智能体系重新创建。

 1/2   上一页 1 2 下一页 尾页

文章TAG:
下一篇