只是有一点值得注意,区块链媒体明码标价写软文的时候,没有掀起过联合抵制,一些媒体建立代投群,参与收割韭菜导致投资者损失的时候,没有掀起过联合抵制,面对越来越无节操无下限的区块链会议,也没有掀起过联合抵制。为什么这次一篇不知真假的文章,倒是令区块链媒体声势浩大地联合行动了呢?

希鸥网是有问题的,这个毋庸置疑,但是,对于整个区块链来说,这并不是一个个例,其实还有更多值得行业警惕乃至地址的问题。

区块链领域,我们真正应该抵制的什么?

在利益面前,没有绝对的朋友和敌人,这次联合谴责希鸥网的举动中,之所以原本是竞争关系的区块链媒体一致对外,在于其中并不牵扯核心利益。而如果有媒体深挖其它媒体与币圈大佬利益关系、参与代投等等,很有可能就等于是在暴露自己,因为一旦相互攻击,大多数媒体都说不清背后的利益关系。

但这次李志磊瞄准的只是区块链美女记者,敢于掀起联合抵制,一是有证据,二是正好借此机会标榜自己。退一万步,即使外界依然质疑,也不会产生实质性损失。可透过这件事,难道我们应该抵制的,就只是希鸥网这样为吸引关注度而虚构事实的媒体吗?一些区块链媒体内部的操作,岂不是在自我抹黑?

从今年区块链站在风口开始,随同泡沫一起产生的还有不断涌入的各界媒体。在业内逐渐强调不要将区块链和加密货币混为一谈之时,币圈和链圈虽被分割,但媒体领域内,从始至终就没有币圈媒体和区块链媒体的区别,大多数都以区块链媒体自居。

只是自我定位为区块链媒体,报道和参与的却多是币圈活动,难道币圈媒体和链圈媒体不能适当分割吗?

以某“知名”区块链自媒体为例,从2017年5月20日改名后,公众号开始专注区块链行情分析,若以“区块链”为关键词在76个公众号里搜索热门文章,阅读量排名前十的文章中,有五篇都出自该公众号。从搜索关键词看来,应属区块链媒体,可其核心内容都是加密货币的行情分析,此种情况说明,无论是媒体还是平台,都没有区分区块链媒体和币圈媒体的意识,当然相关内容也不可能被划分。

加密货币只是区块链技术的一项应用,媒体同时关注两方面内容无可厚非,但当越来越多的媒体参与炒币活动、成为庄家发币的一环,我们应该将其视作币圈媒体,而非区块链媒体。

不过仅凭区分币圈媒体和区块链媒体,很显然并不能阻隔媒体与利益相关各方的关系,这才是我们最应该抵制的行业乱象。小至推波助澜、影响行情,大到助纣为虐、坑害投资者,币圈博傻是不假,可不代表媒体就能跟幕后者一道收智商税。

一场风口,可能结束于资本退潮,也可能毁于技术迟迟未能突破,更有可能终结于商业模式的缺陷,但若是死于被媒体吹捧的泡沫,才最为可惜,不得不说,区块链行业正存在这种风险。

本文为链准准原创文章,未经授权请勿转载。理性解读区块链,客观报道新趋势,想要更多精彩内容欢迎关注同名公众号链准准(zhuncomcn)。

 3/3   首页 上一页 1 2 3 下一页

文章TAG:行情  加密  
下一篇