丁道师：外观创新很容易，内核和产品创新难度很大。所以我们没必要对苹果的外观有过多担心，我们作为消费者更担心的是苹果在系统、软件等服务层面的停止前进。同样，我们担心苹果在服务层面如果经常被告的话，即使它没有抄袭，也说明那时的苹果泯然众人了。
关于今天聊到的苹果抄袭事件，我们的互动平台上，也有朋友给我们留言，我们来看一下：
网友小方妹：iPhone抄袭国产手机外观设计，这应该是令国产手机厂商及广大民众为之一振的“好消息”。不过对于这件事“叫好”的人很少，为什么?
网友大儿童的小世界：这不是第一次苹果在中国被卷入知识产权案件，2012年，苹果支付了6000万美元来获得iPad的商标，前段时间，苹果的iBooks和iTunes Movies服务被关闭，据传也是因为缺乏相关的牌照。苹果是不是需要吸取教训了?
丁道师：先来说下第一个问题，为什么中国用户对知识产权局的结果很少“叫好”，原因上面已经说过两款手机存在巨大差异，我们的网民不愿意被当做“指鹿为马”的愚民。
第二个问题可以好好来探讨下，不可否认强大的苹果也有各种各样的问题，发生的一系列指责和诉讼不管最终结果如何，也应该好好思考“盛极而衰”的现状下，该如何通过转型升级，实现第三次繁荣。同时苹果要进一步加强内部的法务建设，规避不必要的法律风险。
除了这一次被爆苹果抄袭，无独有偶，早在2012年6月，苹果就曾陷入过一桩“抄袭门”。当时是“小i机器人”对苹果公司发起了Siri侵犯专利的诉讼。小i机器人认为苹果Siri侵犯了他们之前获得的授权专利。一直到现在，这项专利纷争依然在进行之中，双方各执一词，可谓“剪不断理还乱”。苹果是从什么时候，又是怎么从一个改变世界的巨头快沦为抄袭世界的巨头的?
丁道师：苹果是否抄袭还没有定论，但苹果自从乔布斯去世后，缺乏创新的源动力却是不争的事实。乔布斯的继任者库克是一个守成之主，擅长供应链和企业管理，但不是一个卓越的开拓者。最近几年苹果生产的手机和平板等产品，基本上都是软件和系统的常规更新迭代，大部分的时候进步停留在数据层面，而非完全创新的产品和服务。
外观抄袭也好，没抄也罢，这多少有点仁者见仁智者见智的事，不过从WWDC2015的苹果发布会上，大家对苹果的非议从外观已经延伸到了其系统和服务上。彭博社就评论过，苹果是一边嘲讽对手，一边还模仿对手，比如iPad 端的 iOS 工作起来越来越像Surface了。而在地图和语音服务上，苹果又在向 Google 地图靠近。这么看来，库克的苹果，真的已经有点江郎才尽的味道了?
丁道师：科技巨头相互学习、相互借鉴这是很多年都存在的一个现状，只不过这几年随着移动互联网的快速发展，表现的明显一些。苹果最大的对手是安卓，但苹果也在学习安卓变得越来越开放，越来越易用，虽然未来这种策略在市场把控上会弱一些，但不至于让用户快速的流失。
从2007年苹果推出iPhone系列以来，它在全世界范围内获得巨大成功，这也导致模仿者遍布世界各地不计其数，而中国可以说算是“重灾区”之一了。我们回头看看国产手机的发布会，近几年，国内的“乔布斯”层出不穷，牛仔裤、黑T恤都成了标配，每次手机新品发布会都似乎是另一个中国版苹果的诞生，抄袭为什么成了一种普遍现象?
丁道师：手机发展到今天，基本上已经接近饱和了，不管从发货量的增长还是创新服务的升级，远远没有前几年迅速。我认为这是一个挺正常的现象，任何产品都会他的生命周期，在创新不足的当下，相互学习甚至个别企业的抄袭情况在所难免。当然抄袭并不是一种普遍现象，这几年像中国的OPPO、乐视等国产企业，也都有了基于手机摄像头、充电灯技术等方面的全新升级，不亚于国际一线巨头。
说苹果还能不能找到出路呢?这种打着“微创新”的抄袭之风到底该如何消散?
丁道师：打着微创新之名，行抄袭之实的情况在行业还有，要想消散要从三个方面出发。第一：相关法律法规服务的出台;第二：相关企业的自律和内部流程把控;第三：网民积极参与，共建创新社会。
关于今天聊到的苹果抄袭事件，我们的互动平台上，也有朋友给我们留言，我们来看一下：
网友 布丁：苹果正被挤出中国市场，它要想具有竞争力就必须牺牲高端形象，并尽快对产品进行降价吧?
网友 柚子呦呦：6月14日的苹果全球开发者大会上，苹果推出最新的iOS10系统，被众多来自中国的第三方应用抢尽风头。无疑意味着对中国市场的重视。这是苹果想在中国市场长久的立足的唯一出路吗?
丁道师：苹果在中国市场上出路还是很多的，比如最近苹果耗资10亿美元投资滴滴，这就是另外一种和中国市场建立联系的方式，而且未来参与中国企业的发展，将会成为苹果的重要工作之一。
感谢大家的收听，也再次感谢资深互联网观察家、知名自媒体人丁道师前来做客，和我们分享了他的观点。
PS：本文作者丁道师，关于本文所述观点，欢迎来信探讨
文章TAG：抄袭 苹果 设计
