“无数次来国际广播电台做节目，今天这场是对我智慧最为考验的一次。于私，我之前就认识100C手机的创始人徐国祥，在起诉苹果之前我也和徐国祥讨论过双方外观是否类似。于公，过了巅峰期的苹果依然是全球创新公司的代表之一，全球的手机厂商仍然在学习乃至抄袭苹果。总之无论如何，以我性格，绝不会指鹿为马”
在2016年6月29日下午，国际广播电台《新财富时间》节目开始前，我在朋友圈发了上面的内容。
节目进行了不到半个小时，从100C手机状告苹果，再到苹果缺乏创新未来走向的问题都做了讨论。在节目中，我的核心观点很明确：iphone6和100c手机外观差距非常大，难以认定为抄袭。但不可否认的是，苹果的创新巅峰期已经过去，未来的苹果需要进一步开放才能再次引领行业。
以下是节目内容实录：
苹果再陷抄袭门，苹果会否失去中国市场?谁能想到，在全球俘获无数粉丝，每到新品发布都会造成连夜排队抢购的苹果手机，竟然被判外观侵权了!消息一出，很多普通人和果粉都坐不住了，网上的评论也是不同，有的说苹果终于不行了，也有的说可能是苹果被暗算了。这场引起轩然大波的事件是发生在6月19日，北京知识产权局裁定，苹果iPhone 6与iPhone 6 Plus两款手机的外观设计，侵害深圳佰利公司的专利权，并责令苹果公司停止销售被控侵权产品。苹果公司紧急回应称，目前正要求法院依法撤销被诉决定，两款手机还在正常卖。不过我们想想，如果法院生效判决支持了北京市知识产权局作出的决定，那么苹果的这两款产品不仅在北京，可能全国都将正式禁售。今天节目中请到了资深互联网观察家、知名自媒体人丁道师，和大家一起来聊聊苹果外观被诉抄袭，脸红的恐怕不止苹果吧?一旦失去了中国，苹果很快会一败涂地?
丁道师：中国是苹果最大的海外市场，单季度营收超过100亿美元，可以说中国对苹果极为重要，离开中国苹果会元气大伤，但也不会就此一败涂地。当然我认为苹果也不会因为这次官司就在中国停止出售，因为首先苹果因为不服判决结果已经提前上诉，而且苹果无形中给中国带来几百万的就业，禁售苹果的话，其实受伤最严重的是中国。所以，最终要在全国范围内仅售苹果iPhone6和plus我认为是不现实的。
被各大厂商“致敬”了无数次的 iPhone 6被告了，因为不服北京知识产权局的判定，苹果向北京知识产权局提起了行政诉讼，要求法院依法撤销被诉决定，并宣告被控侵权的产品iPhone 6、iPhone 6 Plus 两款手机未落入涉案专利权保护范围。这一次苹果能不能化险为夷?
文章TAG：抄袭 苹果 设计
