虽然随时可以调动腾讯集团的文娱资源,但微视始终有后出手的不利。创作者有变现的述求,这是短视频大IP们为了补贴迁移到微视的原因,但补贴对于内容创作者的吸引力并不长久,通过补贴来吸引创作者不是长久之计。若平台无法商业化,当补贴结束之后没有探索出其他的变现路径,微视想通过流量优势突围恐怕又会重蹈覆辙。

撼动抖音,微视需要一点差异化优势

从对比来看,有腾讯旗下的文娱产业和社交平台流量作为后盾的微视,想要撼动抖音,还需要一点差异化优势。俗话说打蛇打七寸,而抖音的软肋则是内容缺少深度、商业价值不足和社交化不足。微视可以从这三方面入手建立壁垒。

从商业价值来看,抖音和其他短视频平台一样,创作者的变现方式单一,并且存在资源集中在头部,腰部创作者变现不易的问题。单一的变现方式无法满足所有创作者的变现需求,更无法体现创作者的价值。

微视与抖音相比,背后的产业链更为完整,可与腾讯游戏、综艺等文娱产业联动,有为创作者提供多元化变现方式的可能。现在正是偶像文化红利时期,而偶像养成的用户粘度非常高,微视可以结合游戏、综艺举办相关的短视频创作活动,比如利用微视进行综艺海选,或进行选秀投票等。

从内容层面来看,抖音的成功还在于其短视频内容与快手相比更加碎片化,因此能占用用户更多碎片化时间,但是过于碎片化也意味着未来难向深度发展,热门推荐还是以搞笑类为主,抖音未形成兴趣社区。娱乐化的内容虽能带来新鲜度,但并不利于平台和内容建立起关系链,兴趣社区用户粘度更高。微视可从兴趣入手,并兼顾内容深度化,与抖音的内容形成差异化,并以抖音作为前车之鉴,严抓内容质量,差异化的内容才能建立起壁垒。

从社交层面来看,用户不仅有看视频的需求,也有与同道中人交流的需求,普通用户缺少社交链刺激不生产内容,会限制平台的成长空间。社交是腾讯的强项,也是头条系产品的弱点,微视打造差异化须往重社交方向发展。在邀请大量MCN优质内容创作平台的同时,微视可以通过自制综艺等方式增加互动性的自制内容,再结合PGC内容来激发普通用户围绕兴趣参与创作、互动,普通用户创作的短视频虽然不够优质,但通过社交互动产生的价值高于单一的单向创作。

小结

微视虽然是短视频元老,但在衰落之后已经落后太多,如今卷土重来,虽拥有了腾讯的文娱资源和社交平台流量作为后盾,若只是以抖音的方式来对抗抖音,只会变现抖音的模仿者,或者再次出局。想重振辉煌的微视仍须在内容上与抖音形成差异化,探索更多元的商业变现方式,往重社交方向发展,才有可能形成壁垒优势,与头条系短视频等相制衡。

文/刘旷

 3/3   首页 上一页 1 2 3 下一页

文章TAG:危机  社交  腾讯  抖音  
下一篇