传统模式的店面维修,价值链是属于独立或断裂的,需要用户上门,在时间和空间上都具有较大的限制。
极客修的O2O维修的新模式具有两大特征,一是网络扩散式的信息传递,用户感知服务和获取服务的方式得以增加;二是工程师上门的主动服务,减少客户不必要的时间和精力花费,一对一预约式服务。
这两点恰是传统维修急需解决的用户难点,而在价值网的协同下,极客修才具有为客户提供优质服务的基础。
在互联网经济的价值网模式下,产业之间的组团是常态。这样的“组团”发展具有相对于传统集群更强的主动性与目标性。
基于共同商业目标的实现,互联网经济的价值网是具有明显的“雁头效应”,即在整个协同体系中,有一个企业或利益共同体在处于前端,引导整体产业的发展。
这个身份一般落实在平台方的身上,其既是整个服务体系的枢纽,负责前端对接用户,后端管控供应;又是整个价值体系的品牌,以明显的标识向社会传递产业的价值。
极客修恰是O2O维修的典型案例,提供维修服务的线上入口,它需要为用户提供信息咨询和上门的服务,然后在线下进行手机维修。这同时,极客修需要为手机的顺利维修负责。
在极客修的O2O维修价值网上,极客修是整个体系的品牌载体,客服的反馈和工程师的快速维修,最后的好评实际上都会直观的落于“极客修”这个品牌上。
所以,在价值体系上,平台的多重角色定位需要其承担更多的责任,做好上下游的监管,以保证整体商业价值的实现。
新格局的O2O维修,极客修的平台使命
当然,正如好评会归于平台,差评也是如此。
在O2O互联网产业的发展中,无论什么行业,好评与差评是共存,这是客观现象。
但是正是这样的客观存在往往会导致一个新兴产业的低潮,特别是注重口碑的服务行业。
极客修作为O2O互联网维修的新兴平台,即便当前全网好评率为99%,且返修率2%以内,远低于行业平均6%的返修率。但这同时给予了极客修更大的挑战——不断提升服务水平,维持用户好评。
在互联网O2O维修产业下,极客修服务的人群多达1000万。只要存在多人对服务不满意,差评可能会迅速的在网络进行多重传播,从而很容易使用户陷入“警惕认知偏差”。
文章TAG:格局 O2O 客户 监管