马云大谈996:暴露了本我,割裂了自我,崩塌了超我

风向转变得很快。前天,马云还在鼓吹996是修来的福报,惹来巨大争议,今天,马云就快速回归“理性”了。两种论调,两种立场,交揉在一起,看起来怎么说都那么有道理,要不怎么是马云呢。

马云本不该跳出来说这话。但他还是说了。而且是广而告之的说。

马云错了吗?也没有,马云有马云的立场,鼓吹996是修来的福报,这是作为企业家这个角色再正常不过的立场。据说,马云这番言论公开之后,惹得十个老板九个赞同,还有一个还没来得及看。

你看,资本是趋利的,企业是以赢利为根本目的的,作为老板你都不说996、不赞同996、不渴望996,反而有些奇怪不是,老板都不说996,还有人996吗?

尤其是,笔者今年开年后对互联网形势曾有个判断,2019年,开源的优先级恐怕大概率要让位于节流,从内部着手,降低运营成本、削减开支(尤其是广告、营销、公关等开支),这将是解决短期现金流问题的必经之路。

而996,在人员这个变量不变的情况下,让单个员工的工作时间、工作价值尽可能的最大化,这是一种短期对抗企业挑战的合理的预期。

不过,企业家有企业家的立场,普罗大众也有普罗大众的立场。抛开合法不合法的问题,普罗大众的出发点可能更平凡一些——收入,生活,家庭,身体……当996降临到我们这些普通人身上时,这些“平凡”的诉求点,是否能够得到合理、匹配的满足。

我们发现,在当前的社会结构下,这两个立场几乎是不可调和的。于是尴尬的情况就不可避免的出现了——你说你的,我骂我的,即使你是马云也不行,你说得很有道理,但我凭什么听你的?可以说,马云下场搅浑水,反而让本就不平静的对抗,更加波浪滔天。

屁股决定脑袋,永远如此,这场关于996的争辩,颇有点关公战秦琼的味道。

这两天和几个朋友交流,一个朋友感慨,现在的人是怎么了,都这么喜欢对抗,公说公有理、婆说婆有理的事,为什么就在网上吵翻天了呢?吵完还是一地鸡毛。

我觉得这也没什么,这恰恰说明我们这个社会进步了,个体精神觉醒了,你不能当别人都是傻子啊。你站在企业家的立场上,想要把阶段性的压力转移给打工者,这无可厚非。但大家不接受,也无可厚非,尤其是无法接受大家如此普通的平凡之躯,一定要被马云们的情怀和梦想所捆绑。这些年,我们明显感觉到身边的朋友们越来越焦虑,谁也不比谁更容易。

 1/2   上一页 1 2 下一页 尾页

文章TAG:马云  普通人  资本  
下一篇