吸引用户并留存的能力尚且不足,很难将非付费用户转为付费用户,正是喜马拉雅当下的焦虑。然而面对巨头涌入,竞争日益激烈行业现状,喜马拉雅的高营销可能会持续增长。
国人的版权意识虽然高涨,但付费意愿并没有随之高升,还处于市场教育阶段。据喜马拉雅CEO余建军2019年表示:主流内容免费是一个长期生态,喜马拉雅有95%以上内容免费,5%内容付费。
坚持免费,提高用户粘性,然后通过提升付费内容的比例在用户身上赚钱,当下仅有5%的内容付费实则是喜马拉雅的优势。看似合乎情理的逻辑,然而却忽略了喜马拉雅已经在音频行业深耕9年的事实。
专业内容占比大幅提升的想象空间并没有那么容易达到。撇开用户的付费意愿不谈,内容质量参差不齐,专业内容占比上不去,已经是行业的问题。对于体量更大的喜马拉雅来说,问题尤为突出。
最为严重的是,在内容的获取方面,喜马拉雅目前似乎还处于广撒网的佛系捕鱼阶段。优质可引导用户付费的内容占比并不高,而为了提高用户对平台的粘性以及维护广而泛的标签,其他非优质资源也不得不买。
据喜马拉雅招股书显示,近三年来其内容成本的支出每年都超过了营收的一半,2020年内容成本超过20亿。行业渐热,激烈竞争下内容成本很有可能会像长视频竞争一样持续走高,最终陷入谁都无法承受高额版权费用的行业困境。或许喜马拉雅能凭借强大的融资能力在内容争夺大战中取胜,但其又将如何面对处于食物链上游的腾讯?
小说是喜马拉雅当下的热门板块,其版权相当一部分采买于阅文集团。然而当下腾讯已经下场,作为持股阅文的大股东,其在今年年初从阅文手上对懒人听书进行了整合。当下在线音频行业还处于努力做大蛋糕的阶段,一旦陷入同质化竞争,喜马拉雅的内容获取成本想必会大大增高。
除了平台版权成本可能的高涨,内容提供方的分成也将可能是喜马拉雅的一大负担。
据余建军透漏,其平台有声演播者“有声的紫襟”目前月收入达到了400万元左右。提升专业内容势必导致PUGC领域内容分成高涨的局面,到了行业竞争互相挖人阶段,分成比例势必会更高。吸引、留存优秀的内容创造者的能力不足,将会对喜马拉雅整体内容生态系统造成极大的不利影响。
同时,目前已知的侵权案件中,UGC内容是重灾区,声音为载体的传播方式更难以监管。侵权作家被告、可能违反相关法律法规等问题都是喜马拉雅要面临的风险。
一旦上市就要面对来自社会各界的多方审视与监督,作为在线音频行业第一的喜马拉雅,以后的路可能会愈发困难。上市后股价是跌是涨,是当下喜马拉雅面临的第一道槛,而且影响深远。
文章TAG: