今天我们来聊聊“双标”这事,先来看一张图。

拒绝谷歌的民主“双标”,这一次我支持傅盛

不好意思,放错了,应该是这一张。

拒绝谷歌的民主“双标”,这一次我支持傅盛

事情的背景可能还有人不了解,我简单说下。近期,一款名为Remove China Apps (卸载中国应用)的APP在印度大火,顾名思义该应用可以一键卸载中国企业研发的App,比如微信、快手、TikTok等。

这款涉嫌宣扬狭隘民族主义的应用不仅没有被谷歌封杀,反而登顶印度Google Play下载热榜。

由此,引发了中国网民和相关企业的不满,有不少人通过社交网站表达了抗议。猎豹移动的老板傅盛也在抖音发短视频质疑“这就不违反谷歌政策吗?凭什么能上?”

2020年6月2日,我接受《环球时报·英文版》等媒体采访,从美式双标、地方保护、地缘政治等方面谈了我对此事一些看法,后续我又做了新的一些思考。关于此事我的核心观点主要有以下几方面。

一、双标,赤露露的美式双标

美式双标是美国横行世界的一柄利器,拥有了这项武器就拥有了解释一切、定义一切的能力。而手持这柄利器的,不仅仅有美国的政客,还有包括谷歌、Facebook等在内的几大科技巨头。

谁是民主谁是暴徒,谁合规谁违规,一切皆美方说了算。

拒绝谷歌的民主“双标”,这一次我支持傅盛

一方面,中国的猎豹、触宝、安兔兔、UC等APP经常以“侵犯隐私”“违规广告”的名义被谷歌下架;另外一方面,像Remove China Apps这种从名字到功能都应该被下架的APP,堂而皇之的成为谷歌榜单热门。

二、印度尴尬的处境

赶超中国,大概是“印度梦”的重要目标。这几年,印度从官方到民间,从经济到科技,多个方面,多个层面都在努力赶超中国。“印度某某超过中国某某”的新闻,总能让公众的情绪嗨爆。

然而,就科技互联网行业来说,印度自身虽然拥有类似班加罗尔这样的科技中心,但本土的产品不够争气,截止目前中国的互联网产品,占据了印度市场的半壁江山。每年公布的印度各类APP榜单,都被中国企业研发的产品霸榜。

这次,通过Remove China Apps这种近乎下三滥的手段来限制中国的APP在印度发展,也从一个侧面反映了印度自身赶超无力,只能出此下策的无奈之情。值得一提的是,这款APP在印度民众中大受好评,这也说明了狭隘的民族情绪在印度颇有“市场”。

 1/2   上一页 1 2 下一页 尾页

文章TAG:傅盛  支持  谷歌  
下一篇