在多享淘，商品是有标价的，用户通过邀请好友助力，购买商品之后返现相等金额的红包，返现红包不能提取，只能在多享淘中使用，后续订单系统随机按照账户余额抵扣，而这样一来用户想要免费获得商品，就必须要不停的邀请好友帮助。目前也不排除后续流量到一定等级之后，多享淘会变成真正意义上的购物平台。
3、邮寄费用的差价
不管是在多享淘还是在享物说上产生的订单，用户没有支付真金白银，而是用等额红包以及完成任务收到的小红花来兑换，但产生的所有订单，是需要邮寄的。用户在兑换成功物品之后，会发现通常会需要支付8-12元不等的快递费用。而这部分费用，参考淘宝网几元还能包邮的产品，其实还是能够有差价可赚。
可持续性受质疑，四大问题亟待解决
通过免费送为噱头，享物说虽然快速圈定了一大波用户，但产品模式本身的可持续性仍然遭受巨大挑战，有四大问题亟待解决。
一是代币体系的不稳定性，使用小红花作为代币，不能避免通货膨胀的出现，代币的生产没有铆定法币，而是以用户行为为标准，理论上小红花数量是没有上限的，随着用户在平台活跃时间的增加，势必导致小红花大量产生，通货膨胀出现，一件低价值的物品在平台上需要的小红花将会越来越多，对于后面进入平台的新用户来说并不友好。在累积到一定用户之后，用户的留存和物品周转的周期就会出现问题。
二是交易的局限。一方面，代币并不对等现金价值，只送不卖的模式，导致在平台流通的物品，通常以低价值为主——高复购，又舍不得丢，卖又卖不出去。有价值的闲置用品消费者为什么不去闲鱼、转转、58等平台交易呢？可能用户签到拉新好不容易凑齐3、4百个小红花，只能兑换一个没什么特色的手机壳，拍下后发现自己竟然还需要为这个手机壳支付8-12元的邮费，邮费本身就已经大大超出了物品本身的价值。这样一来，用户还能积极投入交易体系中吗？供需一旦不平衡，大概率并不能支撑起足够的良性留存。
另一方面，平台如何保障用户权益？东西不卖只送，难道送的东西就不用保障用户权益了吗？例如一个宝妈拍下了平台上别人闲置的玩具，孩子玩时发生了 意外，产生的这类纠纷如何应对？这也是一个问题。
三是用户观念，平台上的低价值物品，以及推广机制中享物说主打的送红包、拼团这样的增长策略，主要面对的是三四五线的下沉市场。但是却不代表下沉市场的用户就真的能完全放开接受二手闲置物品。有团队对享物说上的7000多种交易物品进行了分析，发现虽然是二手闲置交易平台，但是交易关键词比例最高的竟然是“全新”。用户喜欢的仍然是标注“全新”的商品，市场仍然需要教育。而且，消费降级市场已经有拼多多了，想要购买全新的便宜的商品，有其他平台可以满足这个需求，为什么用户要在这里购买二手商品呢？
第四，是享物说如何应对接下来竞对的围剿。通过“白送”这个噱头，以及拼团红包等增长策略，享物说异军突起，但是闲鱼、转转等已经有长期品牌积累的二手交易平台，也可以使用同样的策略，很快搭建起一套自己的积分体系，做同样的生意。转转的欢乐送已经在追赶，同样拥有“公益”性的虎哥回收等回收平台也在崛起争夺闲置物品市场。
以上几个问题，都将影响到享物说流量的可持续性，流量一旦出现问题，被B端商家广告主放弃，商业模式将无可为继。享受了一把热度的享物说，想要突围并不简单。
文章TAG：
