然而，经过10年的发展，信息亭依旧成为了摆设亭，没有发挥应有的价值。不过，北京依然没有放弃信息亭思维，2012年开始新亭换旧亭，并且表示“北京规划到2015年在五环内的所有公交站安装该信息亭，预计花费10亿元。”
此后，3G、4G相继普及，来到5G时代，北京的公用信息亭计划几乎也没能如期开展。就像“最慢的汽车都比马车快”一样，即便是当下最落后的智能手机，所能呈现的信息量也远超最先进的公用信息亭。
公用信息亭的发展再一次跑输了手机·移动互联网的发展。看起来，转型信息亭也不是公用电话继续存在的方案。
4
关于公共电话亭何去何从这个难题，国外也和咱们一样，陷入了两难之境，不同的国家和地区给出了不同的解决方案。
近日，西班牙马德里政府宣布将在市议会上讨论，撤离街头公共电话亭的具体事项。由于公共电话亭的实际使用率日渐下降，预计将于明年1月后在西班牙街道上彻底消失。
纽约更早之前就开启了公用电话亭变身WIFI热点的试水，几年下来，似乎也有一些效果。2018年底，纽约的五个行政区现在已推出 1700 多个 WiFi 电话亭。官方日前表示，这些电话亭注册用户已经超过 500 万人，每周承担 2000 万次 WiFi 会话，以及 50 万个免费电话。
伦敦曾经尝试过将废弃电话亭变身太阳能手机充电站，电话亭顶上安装有86厘米的太阳能电池板，供用户免费使用，但用户在充电时设置在Solarbox中的显示屏会播放广告。然而现在看来，这项计划更多的是一个实验性计划，最终没有大规模普及。
5
回归国内，就实际情况来看，公用电话亭正在加速消亡。即便如此，我认为还不到人为全部取缔的地步。
在我看来，公共电话亭还有其存在的价值，大致来说有以下几个方面。
第一：民防安全。一旦发生危险灾害气候，手机就不一定靠谱，这种非常时期，公民可以用公用电话拨打110、119、120等紧急救助电话。
第二：5G基站。公用电话变身5G基站，我认为是其转型升级的最佳方式。老树开新花，既方便了群众，还能节约5G建设成本。上海的实践如果能够进一步开展下去，那么将会形成积极的示范意义，被各方借鉴。
第三：增加手机充电、充值，缴生活费、水电费的服务。
第四：城市景观和广告位。城市电话亭可以贴合当地的文化特色，进行外观和色彩的升级。并且可以和分众这样的公司合作，把公用电话亭变成时尚的互动型广告位，探索新的商业价值。
既然有价值，那就留着呗，升级之路继续探索呗。
PS：本文作者丁道师，关于本文所述观点，欢迎来信探讨
文章TAG：电话 升级 用户
