因此，头条的补贴计划本意或许是好，但由于算法机制，反而培养出了一大堆做号者，持续放大了灰色内容。
同时，又由于各个平台都在同时竞争信息流，因此如同病毒的扩散一般，做号者们又将各种内容分发到了各大平台，这样一来全网都充斥了灰色内容，加重了各个平台的运营压力。
而又由于头条补贴的先例，各个平台也在一股脑的对文章内容进行“创作补贴”，但结果也与头条一样，深度内容作者并不能受益，要想获得流量赚取补贴，唯一的方法依然是成为做号者。
目前由于头条战略转移，大幅下降了对文章内容的补贴，而各大平台的补贴预计也将在日后结束，补贴不可能永无止尽，如同打车大战一定有尽头。
因此，当补贴这一波红利过去，做号者们也会逐渐放弃这些灰色内容的生产，届时当平台灰色内容下降后，用户活跃也自然也很有可能会下降。
短视频的价值
头条大幅下降文章补贴的原因，是因为其找到了全新的增量，短视频内容，而其宣布要对短视频进行10亿补贴，并且据传以2000万的高价签下快手天佑。
此前的算法推荐+补贴，已经搞得满城风雨，而短视频领域用同样的玩法，又会造成怎样的负面后果，这是值得我们警惕的。
1）灰色内容，短视频内容和文章内容本质上并无区别，低俗、博眼球的灰色内容永远最能够获得用户，因此也很容易重演此前文章类内容的问题。
2）违规内容，相比于文章内容，视频内容审核成本更高，防不胜防，而在今年7月，快手就被央视点名批评。原因在于“大凉山假慈善”事件，一些主播为了增加粉丝，假装为灾区人民捐款，而事后被查证为假。
同样在野蛮生长的头条短视频，能否考虑到这些问题，依然存疑。
3）盗版内容，在人民网第三评《警惕算法走向创新的反面》的文章中，其表达了对于盗版内容的担忧，而短视频领域的盗版现象远文章比更为严重。
对于短视频内容的做号者来说，其并没有视频内容的原创能力，因此其会通过各种剪辑的手段，从电视台、电影、电视剧、网络剧、各视频内容网站中搬运部分正版内容，再加上一些粗略的剪辑，瞬间绕过算法核验，成功发布，并赚取补贴。
而头条旗下的西瓜视频，此前腾讯就联合搜狐，起诉过头条的视频盗版问题，因此盗版视频，一直都是头条的隐患。
可以回头看看当前的音乐大战，当腾讯与阿里联手音乐版权之后，网易云音乐被迫下架了海量音乐，无法上架，用户只能转移到其他平台，而其估值也面临必然的打折。
盗版类短视频，也终将面临正版化的那一天，版权大战必不可少，而腾讯、阿里、百度等等都已经拥有了大量影视内容版权，因此头条要想继续推进短视频，也必须付出重金购买版权的代价。
结语：
人民网三评算法推荐背后，是今日头条发展至今的问题暴露，如果重新观察其疯狂的用户增长，不难发现，大量的灰色内容是其成功的关键，而当政策、补贴大战结束的情况下，灰色内容也必须消失，头条也将面临必然的缩水。
而如何摆脱灰色内容实现真正健康的增长，除了头条，也是整个行业需要考虑的事情。
文章TAG：头条 今日头条 版权 内容
