如果无力回天,美团公关就放任自流?

如果无力回天,美团公关就放任自流?

如果无力回天,美团公关就放任自流?

如果无力回天,美团公关就放任自流?

纵观美团的公关应对举措,基本是采取了沉默的应对方式。你可以指责美团的团队不作为,但每一个企业实际情况都比外界想的复杂,所以这种初期保持沉默也在情理之中。虽然不是上策,至少不失为保守折中的策略。没有做好充分准备前提下,任何一次回应都可能陷入越描越黑的尴尬情况。

有人可能要说,阿里飞猪事件的公关应对案例,或许可以作为参考借鉴。在笔者看来,相似之处的确都是上升到民族问题。性质上两个事件却完全不同,更名飞猪引发的争议是对品牌进行过度解读而导致,飞猪本身没有任何可能引发民族问题的直接市场行为。

反观美团事件,之所以引发用户强烈反弹,在于人们对互联网巨头影响力的高度警惕,一旦羊群效应产生,借助互联网清真泛化的趋势将进一步扩大,已经并非简单的民族信仰与习俗问题。

那么接下来,美团公关到底会有怎样的系统性应对举措,是否能够化解此次危机,相信外界一直都在关注。笔者在此根据上述复盘,提出几点建议:

一 下架清真入口,并取消配送餐盒

在美团移动端可以看到,一、二级清真入口已经取消不见。线下,不管是代理商私自行为还是美团官方行为,统一收回双盒配送箱,避免二次危机爆发。

二 挥泪斩马谡,问责项目负责人

当年阿里中国供应商欺骗事件,马云挥泪斩掉CEO卫哲。面对如此重大危机,同样需要直接问责该项目的负责人,不仅是转移矛盾焦点,也代表了官方对于此次事件的处理态度。

三 统一发声出口,约束员工公开言论

在舆论场之中,即使具有企业官方身份的普通员工所发出的言论,也可能会被成倍放大。尤其是如此敏感问题之上,即使是理性的表达,也皆有可能会被淹没在舆论浪潮之中受到指责。更何况非理性表达,都会致使公关处于被动局面。美团个人员工的不负责任言论,无异于火上浇油,进一步恶化舆论环境。因此,需要统一对外发声出口,虽然美团没有权利禁止员工发表公开言论,但是对于个别不负责任言论的员工,必须加以约束。

 1/2   上一页 1 2 下一页 尾页

文章TAG:公关  美团  阿里  
下一篇