还是和之前的施华洛世奇一样，此次大批量在投诉的FILA商标也是以商标权-售假-司法裁定的理由来进行投诉。
之前对于司法裁定有解释过：司法裁定在一个案件中会有多个裁定，那么投诉方用司法裁定的方式在电商平台进行投诉，也会根据不一样的裁定方式来进行投诉，包括售假或者不当侵权，但是最终的结果我们看的其实是具体的司法判决，在线上被投诉司法裁定售假的过程中，我们是可以进行申诉，但是前提是要有有效的申诉凭证。
老白记得满景（IP）有限公司前几年就已经在不遗余力的进行售假投诉，刚开始均是未生产的售假投诉，后面才开始慢慢用明显假货的售假投诉，至于现在开始采用司法裁定售假的投诉。
从中我们也可以看出，满景（IP）有限公司的维权之心其实是非常的强烈的。
那么如果被FILA的司法裁定售假投诉成功后，我们应该如何来进行及时的处理呢？
首先老白还是那句话：遇到事情不要急，我们要冷静下来，冷静才能找到好的突破口。
我们要先分析下我们的产品，据老白了解，FILA这个牌子的仿款其实是极其稀少的，能够在线上长久售卖的，主要还是海外的代购，因为的确韩国的斐乐和中国的斐乐，价格还是相差了好几百，这个利润差异足够代购进行高风险的销售。
所以如果我们的产品是海外的代购产品，务必要把自己的海外进货凭证整理好，不要弄丢，这个是此次申诉的很关键的点。
其次也是老白的衷心劝解：在中国，没事别乱卖FILA，小心被起诉了。
满景（IP）有限公司起诉案件真的是蛮多的，你又是在中国进行销售，必然要遵守中国的知识产权法，要明确知识产权人和其权力点。至少海外代购的FILA在老白看来，满景（IP）有限公司是投诉一个删一个链接，没有可以还手的余地。
所以与其冒着巨大的风险：司法裁定售假违规，一个链接扣12分…被投诉4个链接就直接封店了…我们代购卖什么不好，不要卖这种高风险的产品。
在中国，类似于满景（IP）有限公司这样子的情况，真的是非常非常的少见，这个也是知识产权界的一朵奇葩。
希望以上的内容可以帮助到大家，谢谢。
（前阿里巴巴风险防控小二）知识产权认知和案例分享专栏
https://bbs.paidai.com/topic/1991358
文章TAG：司法裁定售假
