当然，这种垄断式的猜测是不成立的。本质上，微信小程序和YunOS轻服务都是web服务。区别在于，前者基于微信，而后者架设在系统上。对比而言，基于YunOS系统的web服务可以跨终端跨平台，APP之上的web服务则只能存在于应用之上。轻服务基于系统，系统可以跨平台存在于多个终端，使用多终端的用户都能够随时使用轻服务的功能。
而微信的小程序，用户只有安装了微信以后才能使用，这对于不能安装微信的智能终端来说，在现阶段就如同是BUG一样的存在。而在用户体验上以及用户心理上，明明可以在智能终端上一次就能打开某个APP或者服务，为何非要进入微信，然后再从微信打开相关的小程序呢?
基于系统的web服务，核心能力在于云计算和大数据
用户在使用各种硬件以及软件等各种产品时，都存在一个优先级。通常，基于系统的应用在优先级上要高于基于APP的应用。在人工智能应用于智能设备以后，这种优先级更加明显。譬如语音识别、人机交互等功能的实现，一般都是直接作用于设备传感，进而直接将指令发送给系统甚至直接作用于硬件及芯片的。
架设在系统上的web服务因为直接作用于系统，要实现类似的功能很简单，一般在手机、电视、家电等智能终端就能实现直接调用。目前来看，微信小程序就不具备这个优势，除了具备社交性这个优点，要想实现更多的功能，需要更多技术配合才能实现。
事实上，YunOS轻服务基于云计算和大数据，目前已经实现了根据场景实时为用户推荐服务。基于操作系统系统的轻服务，通过应用云计算、大数据、人工智能等技术，能够变的更加智能化。YunOS轻服务可以根据场景为用户推荐服务，轻服务结合智能硬件的传感器，可以在不同的场景为用户提供不同的个性化服务，神经网络以及深度学习技术则可以让轻服务记住用户的各种行为，他们会更懂用户。
简单的讲，一个应用了YunOS轻服务的程序、应用或者智能终端，可以变得智能化。但进驻微信的小程序，要直接调用更加智能化的第三方服务或者微信开放平台的更多功能，暂时应该还做不到。一定程度上，小程序与微信休戚相关，微信更高级的技术研发与开放程度，决定了小程序的发展情况。
轻服务的开发理念：人人都是开发者
对于开发者而言，YunOS轻服务与微信小程序的最大区别是，YunOS轻服务更加简便。只需要将Meta数据接入并通过API接口上传，配置好轻服务插件，发布以后即可应用，最快三步就能创建一个轻服务。甚至不管你懂不懂技术，只要将数据上传、配置、发布就可以了，每个人都能成为轻服务开发者。但是微信小程序的创建，即便APP都有H5版本，也仍需专业的技术人员根据模板，写出与微信相适配的代码才能成为进驻微信成为小程序。
因为需要写代码，无疑增加了微信小程序的开发难度、进度以及维护成本。入驻微信小程序的APP商家，除了维护其正常的运营之外，还需要配一个团队来开发和维护微信小程序，实际上这是增加了运营成本。目前，大部分小程序的功能都是不完善的，要实现更完善的功能，就需要更多技术人员进行开发与调试，包括以后的迭代，这是又一个增加运营成本的环节。
相对于微信小程序的繁琐，YunOS轻服务目前已经具备了多展现场景，譬如信息流、全局搜索、桌面快捷、push、应用中心等功能，都可以通过控制台，将多种功能插件以所见即所得的方式搭配组合，应用很是简单快捷。譬如，“易查美图”作为YunOS轻服务供应商，结合YunOS的大数据推荐能力，让美图服务可以精准的找到用户，目前已经实现日展示PV1600万。英威诺通过YunOS搭载的平台，使其PIE Media的资讯内容，实现了手表、电视、手机等多终端资讯、广告等内容智能推荐。现在来看，这些功能，要在微信小程序上实现，估计要过上很长的一段时间了。
事实上，以微信小程序为代表的web服务，正是验证了王坚博士 “APP is good，Web is great”那句话。但从产品形态及功能来看，显然基于系统的YunOS轻服务更典型，更能代表在APP逐渐消亡的这段时间内的新的服务形式。同时，YunOS在各种智能终端上的实践与应用，也更有说服力的展现了基于操作系统的web服务的实用性、可行性与远瞻性。
简单的看，微信小程序和YunOS轻服务是处在不同的层面上。但长远来看，YunOS轻服务更容易应用，更适应即将到来的万物互联网时代。而从另一个角度上，YunOS轻应用也正在以智能化、数据化等特点，为各领域各行业的“互联网+”打开一个个窗口。
[王吉伟，商业模式评论人，专栏作者，关注TMT与IOT，专注互联网+及企业转型研究。微信公号：王吉伟(jiwei1122)]
文章TAG：微信 YunOS
