[交流]数据化解读KPI考核之退款率是否有必要

针对上面的问题宁静用概率论来给大家做一次解答：

首先，对比数据他们是同店铺的，同一盘货，发货的产品也是随机性的，随着你卖出去的越多，那么因为货品问题或者人群喜好问题的，应该就会越来越一致这个比例（也就是退款概率全部一样），在这个去除掉了产品和喜好问题之后，剩下的就是这个与客户接触的客服问题。

我们来简单举个例子：比如我在购买还没付款的过程中，客户跟客服沟通是非常愉快的，然后客户收到货后有点小问题 这个时候因为客服前面给与的印象是很好的，那么这个客户也不会很不讲理，这样子就给售后关系 造成了一个协商关系，也许最后还是退货，但是这个沟通过程 有可能是通过其他方式 减少没必要的退货就回过头来说 我一开始说买的衣服没有缝好的因素我可以退货 ，不过拿去裁缝店缝了也没什么问题，同时他们那边也减少了退换货流程和退换货成本。
但是换另外一个客服 ：我一说退货，人家就直接说好。 你退把。

这还是有差异的，所以我为什么刚才问数据的趋势性，是否每个月都是这个人退货率最高，因为同样是概率性问题，你一个月甚至两个月都是该客服表现高，也许是随机的，因为确实存在你这边发的货刚好有问题，但是如果是四个月、五个月都是该客服呢，那就不是简单的随机问题了
所以很多数据， 都可以通过趋势图方式找出问题来看。从这个角度来看，退款率对于客服的考核还是很有必要的。

[交流]数据化解读KPI考核之退款率是否有必要

[交流]数据化解读KPI考核之退款率是否有必要


文章TAG：退款率  考核  数据化运营  
下一篇