在“软”领域，美国的工业互联网能够为企业提供智能化和柔性化的服务，具体表现为：为企业提供大数据分析技术，通过对不同用户群需求信息的了解，从而帮助企业实现智能化的、科学的工业生产决策，制造出能够承载信息、感应环境和自我检测的智能化产品；用批量化的生产形式控制生产成本，同时又用个性化的产品功能种类来满足用户的需求，最终实现绿色经济、循环经济、集约经济的发展。
美国的GE公司是典型的互联网+工业的模式，提出将人、数据和机器把一个开放的全球化网络连接起来。根据用户的需求，利用技术来实现企业的数字化业务管理，从而形成新的业务模式、新的产品制作流程及新的制造业生产方式，这能够为企业带来更加数字化、智能化的生产和决策。
工业时代，美国成为了全球第一个经济大国，随后又凭借着信息革命引领了全球的经济发展。此番全面推动工业互联网，美国欲借此继续确立自己的全球中心位置。
产业互联网时代，中国能否实现超越和逆转？
从德国的工业4.0时代、美国的工业互联网再到中国产业互联网时代的到来，产业中的行业平台型龙头迅速地在这些浪潮中找到了发展机遇，也将改变整个社会甚至是整个世界未来的生产生活方式。
在发展步伐上，纵观德国的工业4.0、美国的工业互联网和我国的产业互联网，德国在重领域上聚焦于高端产业和高端环节，做智能工厂，立志要实现互联网+制造业的目标；而美国则更注重软领域上新技术优势的利用，尤其是大数据分析技术的优势运用到企业的生产、制造上，能够为企业提供更科学、智能化的生产方式；而中国的产业互联网，目前依旧只是起步的阶段，但是也不乏有很多技术企业利用自身的技术优势在企业级服务上为企业转型提供更优质的服务。
在研发力量的投入上，德国是世界制造业强国和全球领先的工业制成品出口大国，其在制造业上的资本研发投入也超过了美国和日本；而美国由于政府的大力支持，在金融危机之后也投入了更多的研发力量来鼓励美国企业进行产品研发和技术创新；中国相对于两国来说，科技研发投入的力量还是比较薄弱，国家的资金投入有限，很多企业也存在着科技投入资金不足的情况，因此，中国还是要在技术研发上，发掘更优秀的技术人才、投入更多研发资本和研发团队。
在技术力量上，德国在汽车、机械、电机等方面拥有世界领先的技术水平，因此产品品牌和形象都已打造出来了；美国在大数据、云计算和人工智能等新技术方面处于全球领先的地位，也在各个方面投入新技术运用，取得了一定的成就；而中国也不甘落后，国内的互联网巨头也拥有较强的技术优势，并慢慢走出国门，在一定程度上能够与全球科技巨头进行抗争。
由此看来，我国的产业互联网发展，尽管不如德国工业4.0与美国工业互联网起步早，但是由于国内产业互联网借着互联网+这股东风与国家政策的支持，同时在一些企业级服务能力非常强的平台支持下，国内多个传统产业的企业都开始迎来脱胎换骨，未来中国借助产业互联网实现全面超越工业强国完全有可能。
作者：刘旷
文章TAG：超越 实现 中国 产业
