但是，印刷的数字化和网络化诸多优点的背后，也存在不少亟待解决的问题。
金无足赤，数字化、网络化印刷也有待各方完善
那么，目前数字化和网络化印刷还存在哪些问题呢？
首先，较高的设备成本费用。目前用于线下印品印制的数字印刷机及相关的管理系统，大多是来自国外技术的引进，高额的引进费用对于像东风、裕同、雅图仕这样的行业巨头来说，尚且要三思而后行，可想而知，对于年盈利较低的印刷企业来说只能望而却步。
再者，长版印刷价格高昂。与传统的印刷相比，数字印刷在长版生产活动当中，其单张印张复制输出的成本要高一些，所以导致目前的数字印刷仅局限在短版印刷领域。进一步讲，数字化和网络化的印刷目前还被禁锢在大型企业的某一狭小的业务当中，比如雅昌的艺术印刷博物馆、中国集邮集团的定制业务等，不能代替传统印刷或是形成较大的规模。
最后，目标大众的市场开发程度较低。提到印刷的数字化和网络化，对于大部分群众来说是一个很陌生的词汇，但其主要受众又恰好来源于那些个性化、私有化很强的普通大众，不像东风、裕同传统印刷的目标客户——专业的出书人、报社和教育书籍发行的相关部门等对印刷领域具有一定相关的了解，所以就产生了有需求无市场的尴尬局面。
面对诸多问题的挑战，印刷的数字化和网络化又该走向何方？
数字化和网络化印刷未来发展的必择之路——云印刷
在我国，北大方正电子出版社早就于2011年首次正式启动了面向印刷行业的中国首个数字化和网络化印刷云服务平台W2P平台。得益于云服务，数印行业可以为客户实现随时下单、快速交货的愿望，似乎云印刷的出现为数字印刷又提供了一条康庄大道？
然而，从科印网了解到，东风股份的“云印刷”业务于2015年下半年才开始展开，至今仍处于业务布局的阶段，另一家行业巨头美盈森正通过推动非公开发行股票事项，为未来包装印刷互联网及智能包装物联网业务战略实施提供保障，如此看来也仍旧处于初期投入阶段，而上海绿新子公司和天津长荣健豪云印刷科技有限公司更是在探索云印刷的过程中出现了负净利润的情况。
印刷界的行业大佬尚且如此，那是不是“云印刷”根本不适合中国印刷企业未来的发展呢？
答案是否定的。
2014年，天意数码快印有限公司创立了其自主的“云印刷”服务平台，该电商平台通过与众多的小微电商平台和图文快印门店合作，将大批量的短版印刷品归结到一起，再将其送到印刷基地进行分类和生产，最后通过第三方物流公司配送到客户所在地。
这样的电商运营模式完美体现出了“云印刷”按需服务的巨大优势，柔性化的生产模式为企业缩减生产成本做出了很大贡献。天意有福科技股份有限公司的2016年财务报表显示，公司实现营业收入8,105.53万元，实现预定的中期经营计划，较上年同期增长4.27%。实现净利润518.28万元，较上年同期增长55%。
可见，“云印刷”成了天意的一个发展跳板。“云印刷”的未来趋势还是有不小的发展空间和优点的。
首先，出错率的降低。由于“云印刷”允许客户自己在线对印品进行定制下单，所以免去了商家对原稿进行排版和校对的工序，这一特点不仅降低了纠错率，还节省了商家的纠错成本。像天意公司实施的模板定制以及统一的在线管理，省去了设计人员印前的重复校对纠错工作。
其次，配送成本的降低。因为天意“云印刷”的合作对象是分布于全国各地的小微电商平台和图文快印店，当有客户在网络下单后，企业可以分区域的进行客户网络订单的分配，然后将集中某一区域的订单在附近的合作单位进行印刷，最后配送运输，这种方式有效降低了公司的物流成本。
最后，销售效率提高。传统印刷的销售主要依靠业务员与客户之间的沟通，这种被动的方式不仅成功率较低，还限制了企业的客户规模，而“云印刷”是通过网络接单的，大大拓宽了客户群体，化被动为主动，大幅提高了销售效率。
目前印刷行业正处于转型“数字印刷+互联网”的关键时期，为顺应时代的发展潮流，将来的云印刷必定会在时效性、便利性和效益性上全面超越传统印刷。相信随着各大印刷企业在“数字印刷+互联网”领域的不断探索和追求，最终都能享受到云印刷的优势，让云印刷为印刷行业铸就新的未来。
文/刘旷
文章TAG：传统 数字化
