显然，谁能够在可折叠技术上率先拿出更受欢迎、销量更好的产品，谁就能够占据技术制高点，并据此获得可观的品牌溢价，打乱竞争对手的步伐、最终取得市场份额上的优势。
正是看到了这一点，三星才会急于在新品发布时间上与华为“抢时间”，在产品设计尚存在缺陷、内部测试不够充分的情况下，匆忙“赶鸭子上架”。
三星着急抢发“首款折叠屏”手机的原因还在于华为手机已经成为其最为强大的竞争对手。自2018年以来，华为手机已经在全球出货量、市场份额等关键指标上，超越了苹果坐上全球第二大手机厂商的位置。2019年一季度，华为全球手机发货量同比暴增50%，达到5900万台。而三星在本季度虽然以6400万台的全球发货量，但从发展趋势来看，三星手机业务已经呈现出低增长的势头，与华为50%的惊人增长率形成鲜明对比。更何况，华为一季度的暴增，是在整个季度中没有新机上市的情况下实现的。
压力之下，三星在折叠屏手机方面的急躁情绪也就不难理解。在这个关键节点上，如果被华为夺走折叠屏这种关键创新技术的制高点，三星将会以更快的速度失去全球第一宝座。
2019年，折叠屏之争已成为华为与三星技术引领之争的焦点。
面对这样一场关键性的大战，华为手机推迟Mate X的发布，有利于技术团队精心打磨更为完美的可折叠手机产品。
在经历了Galaxy Fold“翻车”事件后，媒体和用户对可折叠手机可能存在的问题有了一定的了解，对可折叠屏手机的到来也变得更为理智。
当前，可折叠手机必须在规模化量产状态下做好设计、性能验证以及整机可靠性评估、验证，方能获得消费市场的青睐。这也是当下可折叠屏手机大战比拼的重点。
只有经得起规模化应用检验的产品，才能抢占未来技术发展的制高点，夺取更大的市场份额。而的玩法终将被打脸。
用户，想要的是一款真正好用的可折叠手机。
那些制造噱头、概念的品牌商，终将被用户抛弃。
文章TAG：选择 华为 品牌
