贝店陷“人头费”争议：社交电商还是“变相”传销？

贝店陷“人头费”争议：社交电商还是“变相”传销？

贝店陷“人头费”争议：社交电商还是“变相”传销？

贝店陷“人头费”争议：社交电商还是“变相”传销？

贝店陷“人头费”争议：社交电商还是“变相”传销？

贝店陷“人头费”争议：社交电商还是“变相”传销？

贝店陷“人头费”争议：社交电商还是“变相”传销？

疑云三：依靠“人头费”赚钱能维持多久？

当前很多平台打着社交电商的名义，但实际上却在做着破坏社交电商行业的事情，说白了就是为了增强营销的渗透力，以互联网社交为工具，挖掘消费者的人际关系资源，从而赚取人头费。

但这不是长久之计。此前环球捕手等多个平台，因运营模式中存在“拉人头”、“多级分销”等问题遭到了相关部门处罚。这无疑为贝店敲响了警钟。

据公开资料显示，贝贝网在2016年6月宣布了1亿美元的D轮融资后，再没公布过新进展，垂直母婴电商这条路被巨头封死之后，转做社交电商其实逻辑上没有大问题，但依靠“拉人头”导向做扩张，这种把企业发展的生死穴交于天命的做法并不是一条长远之路。

而从贝贝集团两年多再未获得新融资而言可见，投资人也不愿为这种“不确定哪天就会被按下终结按钮”的公司买单。

贝店在一片质疑声中艰难前行，如不及时纠正这些问题，危机必然爆发。

歪道道，独立撰稿人，互联网与科技圈深度观察者。同名微信公众号：歪道道（wddtalk）。谢绝未保留作者相关信息的任何形式的转载。


文章TAG：传销  社交  社交电商  
下一篇