不客气地说,对于这些微博段子手们,报道即负面,真相即负面,所以他们不希望被报道,他们不愿意现在平静而安稳的生活被这些媒体的报道所打破。面对报道,他们会认为,一切都已经不再控制之中,一切都将面临着末日。
硬币的另一面,为何春暖花开?
比恐惧更可怕的是愤怒,当这些微博段子手们在压抑和恐惧中苦苦挣扎的时候,硬币的另一面,微信上的那些大号却正干的热火朝天,丝毫没有受到这些负面情绪的蔓延——虽然从某种程度上来说,他们其实是在干同样的事情。
阑夕在朋友圈发了一条非常有意思的微博,“微博的段子手们一旦被曝光收入情况,,一个个的紧张的跟丢了魂似得,恨不得去把刊载杂志全部回收烧掉。微信组织一堂公开课,那些微信帐号挤破头要去分享挣钱经验……”
这一点确实值得微博段子手们愤怒,一样的东西,一样的性质,凭什么是两种完全不同的境遇。实际上,就像是蜜糖于砒霜,巧克力于人和于狗,不同的平台中,就注定着会有不同的生存法则。
第一,微博无论是用户量,还是目前发展势头,与微信相比相差的都不只是一个量级。虽然微博一次又一次的用活跃用户数来证明自己还是最有影响力的平台,但确实……就像是吵架后的情侣在发生肉体关系后经常会变得融洽那样,肉体永远是最忠诚的,我们现在多久才会打开微博一次?微博成为过去时的状态,本身就意味着会有各种各样的并发症产生,段子手的恐惧谁又能说,这不是其中的一个?而相对年轻的微信,借着微博已经培养出的这种段子手盈利理念,可以使用户有着非常大的包容性;
第二,微信对于生态的架构与微博并不一样,微博是一个媒体属性极强的社交平台,这就注定了它需要在政策和用户宣泄之间寻找平衡点,也就是说,需要有更多干预去维持整个生态的秩序;而微信是一个提倡“去中心化”的生态,没有类似于热门话题榜这种官方干预极强的东西,所有的用户,包括微信公众号在内,都是自由发展,所以微信很少去限制或者干扰微信号的运营——只要在法律红线的范围内,更何况,微信本就鼓励赚钱,希望打造属于自己生态下赚钱的案例;
第三,微信公众号并没有形成类似于微博那样的组织,虽然有各种什么“自媒体联盟”,但从实施管理上来看,这些联盟对于其旗下帐号,并没有绝对的控制权,换句话说,其存在的概念多于实际意义,这些联盟很少能去控制微信公众号的话题,更多像是一个公众号的“媒婆”,相互关注,相互背书,相互拉粉。其实,微信公众号的核心传播在于用户在朋友圈的转发,而并非是原本粉丝的关注,在这样一个内容“整理者”的保护下,非常注重私密社交空间的微信很难让这些帐号有“一波流”的传播效果。
往往一些看起来相似的东西,一些微笑的差别通常能够决定完全不同的命运。好在对那些微博段子手们来说,这些现在的害怕丶恐惧和愤怒,终究只是现在的事情,就像所有人都无法预知自己真正面对死亡的那一刻会是什么心情,毕竟他们现在除了“害怕”之外,还能在很长一段时间内继续过之前的日子。
一如奥雷柳斯说过的那样,“如果你对周转的任何事物感到不舒服,那是你的感受所造成的,并非事物本身如此。”可能一切都会过去,一切都会比想象中美好!
消息源:虎嗅网
原作者:杨君君[公众号:杨君君杂潭]
文章TAG:微博 曝光 意见 分成