刘国宏（综合开发研究院金融所所长）：从金融史视角看当前区块链技术发展
从金融角度讨论三个论题：
一是从金融发展的历史轨迹去看区块链到底处在什么样的历史轨道。
二是链和币存在非常突出的矛盾。
三是对区块链这个在技术上有非常颠覆性的商业模式，我们采取什么样的监管态度？
从金融史的发展轨迹来看，我们人类历史就是不断的信用扩张的历史，什么是信用？如果进入区块链比较时髦的一个词就是共识，大家认为他值这么多钱就值这么多钱，这种共识随着人类社会不断在发生演变。从黄金到纸币，再到虚拟货币，整个货币演变的历史，背后也是一个信用扩张的历史。
现在的比特币也好，其他的数字资产也好，富裕到了一种新的模式里面去，从这一点来讲，如果我们的投资人我们是上一个时代的，我们仍然用之前的逻辑去看现在的风险投资，这个逻辑可能不适用。大家对区块链机制的不理解，或者是说达不成共识，
什么是区块链？底层是链，链起来还有一个协议，还有一个激励机制，再就是各种的应用，这样的一个机制实际上我们来回答现在两个争议点，一些舆论媒体都认为我要链，我要链的技术，我要应用，但是我不要币，币太糟糕了，但是他俩是统一的，不可分割的，共识机制是需要成本的，是需要激励的，是需要有众多的人参与，能够使他整个链的技术进行一个延展，从币的角度看的话，每产生一个新的区块，给人一种激励，我光要链不要币行不行，现在看来还是有问题的，我们区块链颠覆一个时代的话，光要链不要币是不可能的。
刘晓蕾（北大光华管理学院金融系主任、区块链实验室主任）：区块链+金融创新和监管
只要是有炒作就应该审慎对待，我们应该保持金融稳定，包容鼓励创新助力实体经济的发展。区块链最大的前提就是数字资产的确权。数字经济已经到来，我们解决数字资产没有办法分享的问题，区块链能力解决数字资产确权的问题，目前从技术上还是从相应的法律法规制度建设上还都在发展的初期，展望的未来在那里，但是我们还有很多路要走，我们现在做的比较落地，比较好的项目，国家宣传的项目其实都是联盟的项目。
链是不是需要有币，币和ICO不是一个东西，ICO是融资，融资跟股权众筹没有本质区别，老百姓没有区分风险的能力，同样ICO也不应该向普通老百姓来做，只要你做融资你就应该监管，所以从这个角度上来讲ICO的监管是绝对应该的，但是TOKEN，其实跟融资没有关系，他是通过劳动认证取得的，或者是资产凭证产生的。
这里涉及到第二个关键问题，TOKEN的流通，只要你允许流通就有可能炒作，监管就是想要保护老百姓的，怕大家赔钱。在交易所监管过程中我觉得监管是必须的，但是我们也要看到虽然股市仍然有很大的问题，金融是有极大的促进作用的，但是它也有助力经济里面。无币的联盟链，只要你解决了一些问题总是好的，ICO什么时候放开股权众筹了什么开始考虑ICO，有币的链究竟怎么对待，从国家监管来讲，目前是关注的审慎的态度，我们可以一起坐下来能够探索这么一种监管方式，以便发挥区块链的这种潜力，从而助力实体经济的发展。
姚勇杰（雄岸区块链基金创始合伙人、暾澜投资董事长）：区块链对中国战略意义与雄岸基金使命
国家一直很支持区块链，在十三五国家信息化规划已经把区块链作为重点，2017年李克强总理也公开讲到区块链，杭州首次把区块链写进政府工作报告，杭州市市长对我们区块链的寄语：做早、做强、做大。
区块链技术不是单独存在的，未来一定是跟人工智能，物联网、虚拟现实暨云计算结合起来，这样才能有新的动力。
另外，未来的资产一定是以数字的形式存在的。我们下一代90%都在虚拟世界里，未来世界主要是虚拟世界，人活在两个世界里。
我们应该搞些试点，给党和国家的决策提供一些依据，另外的话我们觉得区块链的话确实能够提升生产力的效益，现在很多的体制跟制度全世界都已经落后了，完全不能够适应创新的发展。
所以未来伟大的企业一定是以基金会为形式，为了共同的使命，共同担当、共同收获，提高效率，建立共识。还有协作的关系，我们也在探索成立资产研究中心，探索成立由政府主导的符合中国特色的交易所。另外进一步培养挖掘独角兽的企业，这是我们全球化的一个布局，区块链也迫使我们所有企业能够做到国际化，现在看到我们中国的投资人，在区块链的领域已经占到几十亿。(企业管理杂志)
文章TAG：人才 区块链 能力
