反观日本主导的氢燃料电池汽车产业,是一个比较老的概念。早在上世纪70年代,日本就启动氢能源技术研发;到了90年代,丰田、本土、日产等厂商启动氢燃料电池的开发;2013年,安倍政府把发展氢能源提升为国策;2014年,丰田发布首款氢能源汽车Mirai;今年日本奥运会期间,氢燃料电池汽车着实刷了一波存在感……

丁道师:为什么不看好氢燃料电池汽车?

然而到了2020年,全球所有的氢燃料电池汽车加起来也不到1万台。

所以,在过去十几二十年,纯电新能源汽车和氢燃料电池汽车都经过了同等的时间验证。经过验证,我才会说不看好氢燃料电池汽车未来发展。

问题二:你说不看好氢燃料电池汽车,但北京市刚刚发文称,由北京市牵头申报的京津冀氢燃料电池汽车示范城市群,被国家五部委联合批准为首批示范城市群。这该怎么解释?

答:日本是资源、能源小国,应用市场也有限,没有能力同时战略发展多条技术路线和相关产业,选择氢能源电池路线,也冒了巨大风险,所以各大媒体才会用“押宝”“搏一把”“赌”这种词汇报道日本氢能源发展战略。

中国和日本不同,中国幅员辽阔,各种资源、能源相对充沛,更为重要的是中国发展更为迅速,消费市场也更巨大,每年汽车销量接近3000万台左右。中国当下的国情,有能力同时验证多种路线和模式,有实力“把鸡蛋放在多个篮子里”。

纯电新能源汽车已经在中国被验证,近年销量增幅远超燃油车。这个时候我们就应该秉持底线思维,做好多条技术路线储备,在发展纯电新能源的同时,也发力氢能源和其他燃料能源,一旦将来国际形势发生变化,还可以从容应对。

丁道师:为什么不看好氢燃料电池汽车?

好好理解下这几年在各文件中提到的“底线思维”,就会明白为什么氢能源电池在没有多大应用优势的前提下,我们还会进行推进。

丁道师:为什么不看好氢燃料电池汽车?

而且我们仔细看北京市的这份官方文件,也颇为克制和谨慎。文件提到2025年前,氢燃料电池汽车预计累计推广量仅为“突破1万辆”,并不是有些人以为的“以后氢燃料要代替锂电池”。

简而言之,中国政策和市场总体上肯定偏向于发展纯电新能源汽车,但不放弃对氢燃料电池汽车的准备和投入。

总之,多一手或者多几手准备,让我们在将来的国际市场竞争中也多了一丝从容,少了一些因为不确定因素带来的焦虑。

 2/2   首页 上一页 1 2 下一页

文章TAG:
下一篇