同样的，在科技领域，美国故技重施，在其“清单”上，我们很容易就能看到一些相似的企业特征。且不说都是中国的高科技企业，就行业应用而言，也都十分明显。
早在2019年，商汤科技就曾被美国特朗普政府加入过“实体清单”，届时一起被列入该清单的还有海康威视、科大讯飞、旷视科技等。
虽然与商汤的体量存在差距，但旷视科技也是行业头部AI企业，而海康威视、科大讯飞也都是目前我国在AI应用领域发展非常快速的企业。
那么，科技领域其中的一条“岛链”也就形成了。
在哪呢？
人工智能领域。
人工智能技术作为未来产业发展的必要底层技术支持之一，在中国，迎来了较为全面的应用和发展，中国AI型企业的能力不断取得突破。目前，商汤团队发布了600多篇计算机视觉深度学习的顶会论文，全球排名第一，甚至超过了谷歌、微软和MIT等。
这对于美国而言，或许多少有点如鲠在喉、如芒在背、如坐针毡吧。
那么，只要针对特定行业的几大重点企业一一打击，将整个行业的领军者都限制住，所谓科技领域的“岛链封锁”也就形成了。
第三，多重限制。
“岛链”的作用不在于毁灭，而是封锁限制，并带有多重限制发展的可能。比如，第一岛链的存在，实际就阻碍了我国东海和南海的军事部署和经济发展，其打击是多面的，且持久的。
在科技领域，将中国重点企业列入“实体清单”，其作用也在于限制中国高科技企业的发展，甚至是扰乱中国的金融秩序等。
12月7日，商汤科技刚刚启动全球招股，并计划于12月17日登陆港交所。随后，美国就宣布将商汤科技列入“实体清单”，不得不说，时机选得非常巧妙。
这样一来，商汤科技的发展受到影响不说，在如今中概股大批回流、赴港上市的阶段，同样也会影响到国内外投资者对中概股以及香港金融市场的信心，转向更保守的投资决策。
所以，在高科技领域，一旦美国的“岛链封锁”得以重新上演，那么对于中国企业、市场、经济等多个层面来说，发展都会受到必然的限制。
况且，美国的“岛链”，从来都不只是一条。
突围“岛链”，中国做得了第一次，就能做第二次
那么，看清楚了美国所谓的“实体清单”、“军工复合体企业清单”背后的“岛链封锁”，我们或许也就不那么被动了。
在军事领域，中国已经具备了突破岛链的能力。对照来看，我们更能从中得出一些科技领域突围“岛链封锁”的关键信息。
首先，尽管现在中国的军事装备已经可以突破第一岛链，但是站在更高的战略角度来说，若能把握好台湾，便能进一步真正地瓦解第一岛链的封锁价值。
同样的，放眼科技领域，只要中国企业能真正地占领一个行业或领域的高地，便能拥有更主动的战略能力。尽管华为的局面依旧艰巨，但是我们可以看到，凭借领先的5G技术，华为同样成为了不少国家的选择。
截止2021年4月，华为5G已经获得了41个国家支持，共达成70多项协议。由此可见，对垂直领域的专注、攻占，或许同样也能成为科技企业突围“岛链”的关键。
其次，随着中国航母编队成型，在远洋作战能力的支持下，第二岛链也在失去其封锁价值。
放在科技领域来说，我国也需要团队作战能力，不仅需要商汤科技这样的新兴科技巨头突围“岛链”，还需要更多中国科技企业共同发展，形成我国在高科技领域的“航母编队”，相信一定能具备突围“岛链”的第二层能力。
而在这一切的基础上，技术研发投入都是必要的支持。
但是，面向最前沿的高精科技，这就意味着一笔巨大的支出。
根据商汤科技招股书显示，商汤科技2018年、2019年、2020年及2021年上半年研发投入分别为8.5亿元、19.2亿元、24.5亿元及17.7亿元，总计69.9亿元。
也由此可见，商汤原创技术实力获得美国官方“认证”背后，是长期的研发投入和深厚的技术沉淀。
在美国宣布了所谓的“军工复合体企业清单”之后，商汤科技的IPO还是不可避免的受到了影响。
根据12月13日最新消息报道，商汤科技决定紧急调整香港上市计划，但仍将致力于尽快完成全球发售及上市，给市场以信心。所有申请股款将不计利息悉数退还予所有申请人。
虽然二上美国“黑名单”，但商汤仍坚定推进香港上市发行，澎湃人心！
据了解，商汤CEO徐立在朋友圈还转发了《再读 | 徐立：漫谈商汤企业文化》的文章，并写道：莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕，一蓑烟雨任平生。
是呀！
华为在前，商汤在后，中国的企业又怎会因为这份清单而败？
横跨西北太平洋的多条岛链，中国依旧能一一突围，并在多年的发展中迎来今日的局面。在科技领域，做得了第一次，那就能做第二次。
岛链，是锁不住中国和中国的企业的！
文章TAG：华为
