警惕元宇宙

10月28日，Facebook的创始人马克·扎克伯格宣布将公司名字由“FACEBOOK”更改为“META”，随后，便引发了“元宇宙”热。元宇宙概念从科技圈迅速“出圈“，一度占据各大平台的热搜榜和头条榜，引发热议。有人说，这是历史之大变革，将引发新一轮的科技革命，推动社会效率的大提升；但也有不少人对此提出质疑，发出了警惕元宇宙的呼声。

01

警惕元宇宙的真实性

提出“警惕元宇宙“呼声的人分为几个层面，最微观的一个层面主要质疑”元宇宙“的真实性，即元宇宙到底是不是泡沫或者资本骗局。虽然元宇宙的概念被包装得非常有价值和技术，但是在当下的技术条件和现实条件来看，吹捧元宇宙仍然为时过早，用元宇宙的概念来吸引投资很难说不是圈钱。

当下，各个领域的公司都将元宇宙的标签往身上贴，仿佛不涉及元宇宙就会落伍一样。除了Facebook改名meta外，微软也提出要打造元宇宙，腾讯注册了“QQ元宇宙“、”王者元宇宙“等商标，百度申请了”metaapp“商标，美的提出打造家居元宇宙，就连社交软件soul也提出社交元宇宙的概念。目前，A股元宇宙概念股多至67只，有400多家公司注册了与元宇宙相关的商标，而元宇宙的相关概念股股价出现了一轮高涨。

然而就像过去大热的“比特币“、”挖矿“，等用高科技包装的新概念一样，元宇宙本身虽然是尖端前沿的技术，但是就目前而言，很可能只是割韭菜的手段，就中短期而言，要真正实现元宇宙，并不现实。在上一篇文章《元宇宙到底是不是资本骗局？》中，我曾提到过：“元宇宙何时能够落地，看的还是基础设施何时能够达到一定的水平并且实现全面的协同，这需要芯片、AI、系统、云计算等软硬件前沿技术的配合，这是元宇宙实现的技术条件。而这些条件在现阶段看虽然有所突破，但是相较于能够实现元宇宙的水平来看，仍然是非常落后的。”除此之外，还有zz条件和安全问题等没有解决。

因此，在这一层面提出“警惕元宇宙”的，主要是针对元宇宙的真实性来谈的，警惕资本的骗局。

02

警惕元宇宙与实体经济的矛盾

在这一层面，提出“警惕元宇宙”，就是从长远的发展来看，元宇宙的发展对实体经济的冲击，有很大可能是弊大于利的。

回顾中美两国的近几十年经济发展模式，可以很明显发现，美国以互联网行业发展为主，而中国则以制造业发展为主，因此美国的经济逐渐走向虚拟，而中国的经济则走向实体。由此产生的一个结果就是，中美的贸易顺差逐渐拉大。过去30年美国互联网对实体经济的冲击，以及近10年来移动互联网对国内实体经济的冲击，应当引起我们的警惕，这样的矛盾，将会在元宇宙的到来后重蹈覆辙，并且变本加厉。过去，不断有虚拟经济和实体经济的大讨论。要知道虚拟经济并不产生价值，它只是价值的搬运工，在搬运的过程中剥削生产者的价值，只有实体经济才能够产生真正的价值。