引发全国各方关注，甚至民怨鼎沸的滴滴顺风车事件已经进行好几天了。
面对此事，我们的社会，似乎有且只有，也只允许出现一种声音：那就是去骂滴滴，去疯狂的痛骂滴滴!
在这其中虽然有一些理性自媒体，客观的分析事态本身，并且批评滴滴过后，对滴滴提出一系列改进意见(比如加强客服反馈效率、通过AI技术增强审核等)。
但也有相当一部分的自媒体却打起了“10万+”的主意，为了蹭热点不惜吃着带血的馒头。比如把滴滴创始人照片制作成“滴滴出殡”的恶搞图片。甚至为了吸引眼球，把毫不相干的机构和个人牵涉进来，比如因为柳青担任滴滴总裁，进而把柳传志老爷子以及联想公司牵连其中，一道批判，在我看来，这就显得过于无理甚至无脑了。
真的是亲者痛,仇者快!在大量的10万+自媒体文章背后，本应该身处事件中心的犯罪分子和无辜受害者，还有多少人在关注?
在我看来，滴滴顺风车固然存在漏洞，固然因为其运营机制的问题，引发了极其恶劣的后果。但滴滴顺风车又何尝不是中国最大的共享出行平台，不能因为滴滴有恶，就否定它的善。如何发挥滴滴的善，减少滴滴的恶，让他在实现自我商业价值的同时，为社会服务，这才是我们真正该引导的。
当然，我作为从业十几年的自媒体人，今天更想透过滴滴顺风车案，探讨引发全民关注的社会热点事件中，我们的自媒体应该扮演何种角色。
滴滴顺风车案背后的自媒体众生相 谁在拍手称快?
滴滴顺风车一事，所能探讨的角度和引发的反思在于方方面面，但现在我们几乎只能听到一种声音。现阶段，骂滴滴已经成为了政治正确。
媒体人毛启盈发了一条信息“滴滴顺风车只拉美女不拉男是谣言”，在他看来不能为了打击滴滴这个万恶的垄断平台，不择手段。滴滴顺风车和那个杀人司机都该被消灭，但绝对不能以暴制暴，用一个谎言去击溃另一个谎言。很快在这种情况下引发了反驳，甚至有知名教授质问毛启盈“你是不是滴滴公司代言人，为何替滴滴说话”。
在全民全舆论的统一“行动下”，滴滴被集中地批斗和吊打，甚至滴滴两位核心高管程维和柳青的个人形象也被PS，名字被圈上了代表身故的框框，制作成“滴滴出殡”的图片，在广阔的中文互联网世界“上街游行”。
文章TAG：媒体 自媒体 滴滴
