唯品会+京东PK天猫引热议 产业发展亟待构建公平机制

这几年，随着移动互联网和电商产业的高速发展，给中国新经济的转型和发展提供了巨大的助力，但是，行业也不可避免的出现了许多竞争乱象和秩序脱轨的问题，这给我们的互联网络管理者带来新的挑战。

日前，电商行业前三(阿里、京东、唯品会)罕见的同台“开撕”，引发了社会各界极大的热议。

先是唯品会和京东联手，以某平台违反了《反不正当竞争法》的名义，对行业发起了公开声明，指责其用市场垄断地位，以各种方式要求商家签署所谓的“独家”合作，并从唯品会和京东等平台退出，否则将会受到削减活动资源、搜索降权、屏蔽等处罚。

不出所料，天猫迅速回应，当天发表了反击声明：某平台一旦遇到竞争，就把“二选一”当做有效的碰瓷手段，对公众、市场甚至主管部门进行误导、混淆和情绪煽动。

正所谓公说公有理婆说婆有理，在道义层面没有哪一方能完全的占据上风。这几天也有不少媒体朋友和我探讨此事，在我看来阿里(天猫)、京东、唯品会作为中国最有代表性的三大电商平台，其实小摩擦一直存在，现在能把问题和矛盾公开到台面来谈，反而是好事：问题放在明面上解决，让电商产业发展回归市场和商业正常的轨道和逻辑。

唯品会进入战局 电商互撕首现三国杀

电商互撕本不是什么新鲜事，这一次之所以引发如此巨大关注，一方面是因为各个行业对“二选一”这种有失公平的做法早已经深通恶绝;另外一方面在于唯品会的入局，电商的两方互撕变成“三国杀”，换句话说，那家一直低调默默无闻且喜欢韬光养晦的唯品会，也开始向外界展示行业主流企业的态度和立场。

其实去翻看唯品会近几个季度的财报，其早就进入中国电商行业前三，只是因为过于低调显得存在感不足。很多人不知道唯品会是一家年收入规模500多亿的电商平台，收入规模超过网易、搜狐、新浪等我们熟知的大部分互联网巨头。不久前，猎豹智库基于猎豹大数据平台libra的数据，发布“2017年第一季度中国app排行榜”，其中在电商类排行榜中，唯品会活跃渗透率位列榜单第三位。易观智库在5月12日发布的《2017年第1季度中国网上零售B2C市场报告》，也显示唯品会继续保持在行业第3位。

在群雄争霸的电商时代，京东和阿里之间你来我往多个回合，互有胜负。而唯品会罕见的公开发声明表达了自己的态度，也颇有对外亮肌肉的意思。