![[前方高能]广受期待的《新广告法》闪耀来袭！我们卖家何去何从……](http://www.cnqd.net/d/file/paidai/20220218/202202251837041923.png)
![[前方高能]广受期待的《新广告法》闪耀来袭！我们卖家何去何从……](http://www.cnqd.net/d/file/paidai/20220218/202202251837192923.jpg)
![[前方高能]广受期待的《新广告法》闪耀来袭！我们卖家何去何从……](http://www.cnqd.net/d/file/paidai/20220218/202202251837203923.png)
![[前方高能]广受期待的《新广告法》闪耀来袭！我们卖家何去何从……](http://www.cnqd.net/d/file/paidai/20220218/202202251837204923.png)
二丶你这样是要抠字眼咯？
抠字眼，也就是定下了游戏规则——字如其意，没有双关。
可是，比如上面《最小说》的例子，人家是名字而已，并不是广告啊拜托。虽然笔者是郭某黑，但是也不得不觉得这个不算极限词。
所以，这并不是抠字眼丶咬文嚼字。
更像是文字狱。
真正的咬文嚼字，恰恰就是承认文字的多元化，事物性质的多元化。
而“只要出现这个字就不行”，是很肤浅的做法，只看表面的做法。
三丶越界抹杀
上面的例子，已经说明了一件事。
这种法规限制的不仅仅是广告，还是文学丶文化丶性质丶属性。
本来只是书的名字，却因为有这个字，所以定性为了广告？
不，被越界抹杀的不仅仅是名词丶形容词的错位。
夸张修辞手法是不是要被驱逐出中文？
其他修辞手法如立围墙之下！
如果是这样呢？——“XX手机可能是世界上最好用的手机。”加了“可能是”但是又出现了“极限词”的话，这算不算数呢？如果算，这是肤浅的反文化行为，如果不算，那么我想一夜之间所有广告都变得不确定了，“可能”满天飞。
因言获罪会引发沉默，那么我想手语会流行起来。中国文化博大精深，可能武术，其实也算是一种手语……
四丶是利是弊？
这个新广告法最关键的地方，就是把广告的定义延伸到自然人身上，也就是所有人。
你刚才说最讨厌榴莲，其实没什么的。
你若是说最喜欢XX家的榴莲，你完了，你这是做广告。
二十万，请……转账付费。
当然，新广告法也杜绝了许多虚假广告，但是用滥杀无辜的方法来杜绝虚假，是好是坏？
五丶解读出错？
其实新广告法正文，对于极限词似乎并没有解释得那么详细。
但是你要如何解释书名的“最”都变成了星星了？
是当当网自己解读过度，畏首畏尾所致？
用脚趾头想想都知道，这件事行不行得通。
飞流直下三千尺，罚款罚到没裤子。——李白
六丶是否值得支持？
再用脚趾头想想，这事怎么都行不通。
所以，字面上一套，实际实施可能还有一套。否则的话，以后大家就光举报就够过日子了——没错，虽然举报并没有奖金，但是可以想象，很多人最喜欢就这种背后插刀看热闹的事。
所以——
我是个守法的公民，我会遵守新广告法，看看以后会有多有趣的事情发生。
不过——
我不是法盲，但是我觉得如果新广告法真的如上面所说那么严苛，制定这个法的人，首先肯定是文盲。
有多文盲呢？
文盲到没朋友。
文盲到可能违反自己制定的新广告法。
文盲到好牛逼哦！
当年大家学古文时遇到通假字都很烦躁，觉得无端多了一些要背的东西。现在我们恨不得所有字都用通假字。
当年大家嘲笑用火星文的非主流没文化，现在，他们才是中文大潮的领导者。我觉得火星文，可以拯救世界，可以实现世界和平的理想。
希望以上的调戏，只是我对此事一厢情愿的误解。如果真是误解的话，最开始引用的两段解释我要举报他们传播谣言！（你看大家最喜欢的还是这个……）
但是无论上面的理解是否有误解，有两件事是毋庸置疑的：
1丶因为中文博大精深，所以关于极限词丶敏感词的事无论你怎么定，都等于没定。
2丶所以，定这个东西的人，不是文盲，就是只是在做表面功夫，真的没有开动脑筋去解决虚假广告泛滥的问题。
3丶在中国一条人命可能都不值二十万……如果你敢说“我最惨！”，你可以硬生生地拉高自己的人身价值……
希望有启发。
文章TAG：卖家 广告 中国 淘宝 ERP
