头条签大V,恶魔奶爸怼知乎,是内容入口的话语权之争

头条独家签下300位知乎大V,引发行业轩然大波,而不久之后爆出这条消息的当事人“恶魔奶爸”又在其公众号发文《我就是那个被挖走的“知乎大V”恶魔奶爸,我有话要说》,继续怒怼知乎。

这里我有一些思考。

1,

当前阶段,我想已经很少有人会怀疑“内容就是入口”这件事,虽然表面上今日头条是一个流量入口,但真正的入口则是在工具之后的海量内容,唯有这些内容才能赋予头条连接商业的能力。

因此,我们必须重新看到内容本身的进化,内容与用户连接的主要方式无外乎关系链为纽带,而今日头条的算法推荐则向所有人证明了,通过算法为纽带的方式,可以更为高效的连接内容。

因此,头条签约MC天佑、300位知乎大V,都无需怀疑其战略方向,只要今日头条持续保证内容,其也就能够继续保证用户的停留时间,继而在“内容就是入口”的这一红利下继续收割。

2,

诸多媒体认为被挖走的大V统统都是冲着今日头条的补贴而去,但在恶魔奶爸的《挖走》一文中,其向所有人展示了另一个原因。

这位恶魔奶爸放出了其在微信平台上的一个培训课程,仅一次课程,其就获得了高达500万的收入,因此对于他来说,显然在意的并非头条的补贴。

而在其文章开头也表示,

“我选择这个平台不仅仅是为了稿费,更大的原因还在于它给我提供了一个接触普通人的入口,也就是普通英语学习者。”

也是说,其在意的是今日头条所能够为其带来的流量,恶魔奶爸在知乎拥有45万粉丝,获得过60万的点赞,可以说也是一个大号,但也说明其能够在知乎上获得的红利已经抵达尽头,在短时间内很难获得更大的利益。

而头条这边的悟空问答则是新生事物,头条签约这些大V除了给钱,更重要的是还将可能为其带来巨大的流量,而在早期抢坑则可以很好的形成更大的品牌曝光,能够在短时间内收割新一轮的红利。

头条的问答不是什么从0到1 的全新事物,而是永远有着头条源源不断导流的产品,并且通过强制推送,必定会继续生长下去,这也是让知乎头疼的原因。

3,

不过至少在现阶段,我认为无需高估今日头条的社交能力,社交属性越强的地方,越能够打通多元的变现,这也是为何大V们依然都有自己的公众号,并且以公众号为主要运营平台进行变现。

从《定位》理论来看,任何产品都会占领的用户的心智窗口,一个产品对于每个用户来说只可能有一个需求的满足,头条的用户对于头条最主要的需求就是信息推送,而不是建立关注。

 1/2   上一页 1 2 下一页 尾页

文章TAG:入口  内容  知乎  头条  
下一篇