(极光大数据)
据今年1月18日,国家统计局发布的2017年居民收入情况数据显示,2017年全国居民人均可支配收入25974元,比上年名义增长9.0%,扣除价格因素,实际增长7.3%。2017年,全国居民人均消费支出18322元,比上年名义增长7.1%,扣除价格因素,实际增长5.4%。
5G手机的定价以及套餐费用与目前国人的人均可支配收入、人均消费支出背离太远,5G手机注定是“富人”们的权利,就如同每年推出的新款iPhone手机一样,率先尝鲜都是“有钱人”,根据极光大数据的数据显示,截止2018年Q2,iPhone 6仍旧是苹果持有率最高的型号,对外销售了10个月的iPhone X却只能排到第6名。
要知道iPhone X在硬件创新上相比iPhone 6整整进步了一两代,更高的屏占比、Face ID与无线充电等在使用体验上远远将iPhone 6甩在身后。但是相较于日常的手机使用,黑科技满满的iPhone X没有“颠覆”性的改变,却“奇贵无比”,致使比自己早诞生2年、1年的老机子,普及率远远高于自己。
反过来看5G,根据百度百科介绍,5G网络作为第五代移动通信网络,其峰值理论传输速度可达每秒数十Gb,这比4G网络的传输速度快数百倍,整部超高画质电影可在1秒之内下载完成。5G技术的诞生,标志着用户用智能终端分享3D电影、游戏以及超高画质(UHD)节目的时代已向我们走来。
可以平均6寸上下屏幕的手机,真的需要那么快的网速吗?5G带来的超高画质(UHD)和现在4G可以完美实现的1080超清在视觉上究竟能带多么翻天覆地的变化?未来几年2-3千元的手机屏幕真的能够释放5G带来的画质革命?
这一系列的问题,并不难回答。就像iPhone 6的坚挺和Windows XP的长寿,5G能否打破这个魔咒,真的让人堪忧。
三大难题制约5G普及
天浩在深度思考5G未来的问题后,认为有三大难题制约了5G的普及。
首先,对手机用户而言5G不是刚需。众所周知,2G解决的是语音通话的问题,满足了用户对手机通话的基本要求。3G、4G时代用户可以快速传输数据、音频、视频和图像等,移动通信质量提升、峰值速率提高等等,带来用户体验的极大提升,可以说从3G到4G的发展是具有跨时代意义的。
而5G技术传输速度相比4G的百倍超越,在现有的手机硬件与应用生态里,完全不足以发挥。此外,5G可以实现从人与人之间的通信走向人与物、物与物之间的通信,为万物互联的时代来临奠定基础。但物联网是一个比5G普及起来周期更长的事物,站在普通手机用户角度而言,即使不谈手机价格和套餐资费高低问题,仅从需求来讲,5G也并非刚需。
文章TAG:手机 定价 数据