策划、道歉、开除、热搜、出圈……环环相扣，一气呵成。
就像电影《惊天魔盗团》上演的剧本一样，哪吒汽车按照既定方案完成了一次出圈传播，嘲弄了所有人的智商。
事件传播效果一般会以美誉度和知名度来考量KPI。在美誉度层面，这场传播显然不及格，但是透过百度指数、微信指数、微博热搜等指标来看，在知名度层面这场策划堪称优秀。
图注：百度指数显示，哪吒汽车热度值超过理想汽车、蔚来汽车、小鹏汽车三家总和
哪吒汽车舆情事件发酵后，多家媒体认为此事件系哪吒汽车自导自演，最终也达到了哪吒预期的所有目标(预定头条、出圈、开除当事人等动作，均按照计划进行)。但是从哪吒汽车方面发表的声明来看，蹭吴亦凡热点的馊主意系市场部个别同事主观言论，绝不代表哪吒汽车官方态度。
我们到底应该相信谁?哪吒汽车传播思路到底是官方授意还是个别员工所想?
这些问题其实并不重要，真正让人不解的是此事到现在尚有三个疑点未解。
疑点1：为什么要提一个明显不可能执行的策划方案?
吴亦凡涉嫌强奸罪被警方刑拘，事实上已经不可能代言任何品牌。彭钢团队提请吴亦凡代言，这首先不是价值观扭曲与否的问题，而是能否执行的问题。
三岁小孩都明白，这是一个明显不可能执行的策划方案，既然不可能执行，为什么要提出来?而且提方案的不是普通人，是浸淫市场营销圈近20年的彭钢团队。彭钢怎么可能犯这种低级错误?
再者，从基本面来看，哪吒汽车三观很正，彭钢加入哪吒汽车后，做了大量正能量的传播活动。前脚哪吒汽车写了文案致敬八一建军节，后脚就策划邀请过街老鼠吴亦凡代言，这符合逻辑吗?
也有人说，群聊截图只是哪吒汽车市场团队玩笑式的讨论，不应该上纲上线。如果是玩笑，就好理解了，这几天还有粉丝们商讨救吴亦凡，有人称想带铲子、挖隧道，想要策划劫狱。劫狱可比请吴亦凡代言事态严重多了，但劫狱策划却没有引发群情激愤，是因为正常人都明白带铲子、挖隧道、劫狱只是一个小孩玩笑，看看就行，不必要当真。
文章TAG：
