这一点百度不会想不到，无人驾驶这块处女地，百度先后上线了DuerOS和Apollo（阿波罗）两个开放技术平台，前者专注于为智能硬件厂商提供对话式的自然语音交互技术，后者则是目前国内惟一向全产业链上下游开放的智能驾驶技术平台。不断技术开源，无非就是想成为该领域的基础设施。
可是这一理论在智能电视时代，丝毫没有发挥的余地。智能电视领域不存在行业标准，各种智能电视平台纷纷割据一方。比如LG、三星、松下和索尼便各自采用了不同的系统，它们分别是webOS、Tizen、火狐以及安卓。
智能电视操作系统的各自为政，导致很难有系统能够通吃，百度即使把创维的操作系统打造的无与伦比，可依然难以开拓新的领地，因此对于百度来讲，很难吃到“肥肉”，顶多偏安一隅，战略平台意义不大。
智能家居看得见，够不着。
每一个智能电视厂商或者每一个入股智能电视厂商的企业，都不单单看中智能电视自身的盈利，更为看中的是智能电视背后的智能家居生态，感觉智能电视最有望成为智能家居的入口，这次百度携手创维，看中的正是智能电视在未来家庭场景的入口价值。
可是，理想美好，现实残酷，智能电视的入口价值似乎一点也不美好。从用户习惯来看，对于智能电视来讲，大家不看电视后，基本上就会关闭电视，如果为了操控其他家电，让电视始终处于开机状态，显然不符合用户习惯。前几年，大数据概念火爆，智能路由器很天然的具备着采集数据的能力，路由器作为家庭必不可少的智能终端，各种智能家电都得通过智能路由器联网，因此，智能路由器也是有望成为物联网入口级产品，前两年备受瞩目，如今那？还有人提吗？
另外，智能电视一度被当做客厅经济的“候选人”，可是半路也杀出了个“智能音箱”， 自2014年亚马逊推出智能音箱Echo后，一场围绕着智能音箱市场的争夺战已拉开了帷幕。国外巨头谷歌、苹果和微软于近日也推出自己旗下的智能音箱如GoogleHome、HomePod和Invoke等等。国内方面，京东推出599元的叮咚音箱、阿里推出499元的天猫精灵后，小米将其“小爱同学”智能音箱定价在299元。 无非都是在抢占新的“入口”。
可是，不论是客厅经济的“土著候选人“，还是智能路由器，智能音箱等“新锐候选人”，最终有可能全部“落选”。还记得那些通信运营商吗？他们提出了4G网络和宽带这样的通道，但总体上已经边缘化，管道化，不赚钱，反而管道之上的OTT的互联网公司赚的踢满钵满。大家都在争夺入口，希翼打造成为下一个高频场景下的”入口“”管道“，可最后能否胜出并不完全由前期的准备所决定，所有的”候选人“都可能面临着”滑铁卢悲剧“。百度左压智能音箱，右压智能电视，到头来说不清竹篮打水一场空。
写在最后：百度携手创维对于行业来讲，效果并不大，很难将智能电视推向新的发展轨道，但是对于各自双方来讲，还是很不错的，百度有了更多施展技能的舞台，创维智能电视从产品到系统也将更为完善，很是被资本市场看好，新浪港股讯3月16日消息，创维数码一度大涨16%，可谓是开门红，未来二者合作又将走向何方，我们拭目以待吧。
科技自媒体刘志刚，订阅号：互联网江湖，微信号：13124791216，转载保留版权，违者必究。
文章TAG：抱团 百度 行业
