再说一遍，不要一刀切

再说一遍，不要一刀切

再说一遍，不要一刀切

再说一遍，不要一刀切

再说一遍，不要一刀切

再说一遍，不要一刀切

《科学》杂志在最后指出，尽管一揽子禁令可以立即缓解一些问题，但解决方案需要更精确，避免将THC与尼古丁电子烟混为一谈。如果只关注部分群体忽视了整个人口的问题，那么制定的政策将弊大于利。无论颁布任何法规与政策，都必须充分考虑与权衡各方风险。

最后，目前电子烟行业真正的风险，在于人们因为误解开始一刀切，直接从电子烟回到传统香烟。纵观美国对于电子烟粗暴禁止后产生的连锁反应，对于国内而言。正是一个值得深思的反面案例：矫枉过正不可取。

当下国内电子烟行业，相比美国已经做到了提早介入、有序引导。国家市场监督管理总局和国家烟草专卖局便已经联合发布了《关于禁止向未成年人出售电子烟的通告》。而品牌们不仅杜绝了美国电子烟的“青少年路线”，更主动开始积极应对。比如非我JVE电子烟就发出了“替青少年成瘾做些有益的事情”的品牌呼吁。

中国电子烟品牌虽然起步较晚，但行业在过分野蛮生长生长之前监管已及时介入。基于深圳产业链肥沃的土壤，本身就具备出海属性的中国电子烟品牌在经历这轮阵痛与清洗之后，或将焕发新的生机。

（文章转自JVE非我）


文章TAG：政府  品牌  
下一篇